tag:blogger.com,1999:blog-66366489894035183792024-03-13T16:43:44.836+02:00MISA - Abuzuri flagranteScopul acestui site este trezirea oamenilor de bun simt la o realitate in care libertatea de constiinta si gandire este un drept care se respecta. Suntem provideri de adevaruri incomode legate de sistemul de justitie, de ancheta, de aparare a drepturilor omului in Romania. Suntem siguri ca Adevarul triumfa intotdeuna.elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-40458522772906181332013-06-27T22:54:00.000+03:002013-06-27T22:54:29.255+03:00MĂDĂLINA DUMITRU E VICTIMA SISTEMULUI JUDICIAR ROMÂN! <div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span><br />
<div class="im">
<div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"> Gregorian
Bivolaru a fost condamnat de justiţia română la 6 ani de închisoare
pentru act sexual cu un minor, referitor la partea vătămată Dumitru
Mădălina. Însă partea vătămată neagă de aproape 10 ani că faptele s-au
petrecut. Ca urmare, ea a devenit victima sistemului judiciar, care a
supus-o unui tratament absolut innaceptabil: a fost bruscată,
ameninţată, filmată împotriva voinţei sale, ţinută în vizorul armelor de
foc, bătută. Autorităţile române care ar fi trebuit să-i asigure
protecţia, s-au întors împotriva sa. Citiţi în continuare declaraţiile
date de Mădălina în repetate rânduri în faţa instanţelor, precum şi un
fragment din Raportul APADOR-Comitetul Helsinki.</span></div>
</div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span><br />
<div class="im">
<div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"> <b>Declaraţia Mădălinei Dumitru în faţa Tribunalului Sibiu din 19.06.2009:</b></span></div>
</div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span><br />
<div class="im">
<div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"> <i>„Eu
am crezut atunci când mi s-a spus că voi fi închisă şi nu voi fi lăsată
să plec şi din acest motiv am dat acea primă declaraţie.” (...)</i></span><br />
<a name='more'></a></div>
</div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span></div>
<i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span></i>
<div class="im">
<div>
<i><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"> „...declaraţia
pe care am dat-o în data de 18 martie, respectiv prima declaraţie am
scris-o eu cu mâna mea după dictarea procurorului, care mi-a solicitat
să-i ajut în ancheta pe care o desfăşurau. (...) A doua zi am dat o nouă
declaraţie, însoţită fiind de avocat, prin care vroiam să îmi retrag
prima declaraţie, însă nu mi-a fost luată în considerare. Această
declaraţie a fost depusă de avocata mea la dosar...</span></i></div>
</div>
<i><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
Spre
seară, în urma finalizării percheziţiei, trei bărbaţi care nu ştiu cine
erau mi-au solicitat să mă îmbrac şi să plec cu ei, fiind dusă la
Parchet, unde mi-a fost luată acea primă declaraţie.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
Eu
nu am vrut să merg, şi am fost dusă cu forţa, fiind împinsă pe scări.
M-am deplasat cu o maşină dotată cu girofar la Parchet, fiind dusă în
grabă la sediul Parchetului.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div>
La momentul
luării declaraţiei, pe holul parchetului Mirona a solicitat unei doamne
avocat, respectiv d-na Solomon, să mă asiste, însă cei trei bărbaţi care
m-au însoţit mi-au pus o haină pe cap şi m-au împins în lift, iar d-na
avocat a fost împiedicată de alte persoane să se deplaseze spre mine.
Inculpata Farcaşi a ajuns la sediul parchetului după mine, respectiv
după ce eu am stat la parchet o perioadă de timp.</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
Am
cerut domnului procuror să o cheme pe doamna avocat, însă acesta mi-a
spus că nu este nevoie şi că ne putem descurca şi singuri.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
Arăt
că pe parcursul declaraţiei, în cameră au intrat diverse persoane care
îmi puneau diverse întrebări, inclusiv legate de datele mele de
identitate, iar în final am fost audiată de acel domn procuror. Pe
parcursul declaraţiei, întrucât nu mâncasem mi s-a făcut rău, iar o
femeie mi-a înmânat o pastilă, pe care am înghiţit-o şi practic după
acel moment întreaga mea voinţă a fost anihilată.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
Pe
parcursul declaraţiei a sosit şi psihologul RAICU ALINA, care într-o
primă fază a fost foarte binevoitoare şi drăguţă cu mine, însă la
refuzul meu de a scrie în declaraţie că eu m-am deplasat la inculpatul
Bivolaru pentru a-i solicita să aibă o relaţie cu mine, aceasta a
devenit dură cu mine, iar d-nul procuror mi-a spus că se va schimba
foaia şi că pot să mă ţină închisă acolo şi să nu-mi mai dea drumul.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
De frică eu am scris, iar după acea declaraţie mi-au dat drumul.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
Cu
ocazia primei declaraţii psihologul care a fost prezent la un moment
dat m-a tras de păr, iar alte violenţe fizice n-au fost exercitate
asupra mea, ci doar vorbeau într-un fel care mă speria.”</div>
</div>
</span></i><br />
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span><br />
<div class="im">
<div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"> <b>Declaraţia Mădălinei Dumitru în faţa Î.C.C.J. din 12.02.2012:</b></span></div>
</div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span><br />
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span><br />
<div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"> <i>„Nu-mi
amintesc circumstanţele în care am dat declaraţie în faza de urmarire
penală, şi nu cunosc nimic despre plângerea penală pe care aş fi
formulat-o în această cauză. În imobilul în care locuiam a avut loc o
percheziţie în data de 18 martie 2004.</i></span></div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
Nu
cunosc motivele pentru care a fost efectuată această percheziţie, dar
pot să apreciez că pt. mine a fost un şoc pentru că nu am participat
niciodată la aşa ceva. Percheziţia a durat circa 18 ore, iar la
sfârșitul acesteia mi s-a spus să mă îmbrac, fără a mi se spune unde voi
fi dusă. Cu ocazia percheziţiei, în imobil eram doar eu, proprietara
acestuia şi inculpata FARCAŞI MIRONA. Am fost condusă împotriva voinţei
mele într-un loc despre care am aflat ulterior că ar fi sediul
parchetului. Iniţial am fost ţinută pe culoar, iar apoi introdusă
într-un birou, unde au apărut alte persoane procurori, poliţişti şi o
psiholoagă şi am fost forţată cu acea ocazie să dau o declaraţie.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
Am
cerut cu acea ocazie să iau legătura cu un avocat sau măcar cu mama
mea. Arăt faptul că mama mea ştia că eu mă mutasem în Bucureşti. (...)</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
Mi s-a spus de către anchetatori că „trebuie să-i ajut" în sensul că trebuie să scriu ceea ce-mi dictează ei.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
Psihologul
care era de faţă încerca să-mi creeze impresia că respectivii
anchetatori sunt salvatorii mei, dar eu consideram că nu aveam de la ce
să fiu salvată, întrucât nimeni nu-mi făcuse niciun rău.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
Toţi
cei prezenţi inclusiv psiholoaga m-au agresat, trăgându-mă de păr,
ciupindu-mă de piele. In aceste condiţii de constrângere am dat acea
declaraţie.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
Una dintre persoanele anchetatoare
mi-a spus că dacă nu voi spune ceea ce-mi spun ei mă vor închide, fără
a-mi preciza vreo infracţiune de care aş fi acuzată. Întrucât doream să
plec de acolo, am dat acea declaraţie.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
A doua
zi mi-am retractat declaraţia dată în condiţiile mentionate anterior,
iar în perioada următoare am făcut mai multe plângeri, împotriva
persoanelor care m-au anchetat, pentru modul în care acestea au procedat
cu mine.”</div>
</div>
</span></i><br />
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span><br />
<div class="im">
<div>
</div>
<div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><b> DECLARAŢIE LAITMOTIV a Mădălinei Dumitru:</b></span></div>
</div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span><br />
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span><br />
<div class="im">
<div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"> <i>“- Eu, DUMITRU MADALINA (…) arat ca nu am intreţinut niciodata relatii sexuale cu Bivolaru Gregorian.</i></span></div>
</div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
-
Nu am fost niciodata recrutata de catre Bivolaru Gregorian,
nu am fost cazata si exploatata sexual de catre acesta; nu am primit
nici un fel de bani sau alte foloase materiale de la el.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
-
Nu am fost corupta sexual nici de Bivolaru Gregorian si nici
de alte persoane; nu s-au savarsit niciodata asupra mea acte de
perversiune sexuala.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
- Nu s-a
exercitat nici un fel de presiune, influenta, santaj, manipulare,
amenintare, abuz de autoritate din partea lui Bivolaru Gregorian sau al
altui membru sau simpatizant MISA, nici pe perioada minoratului si nici
de cand sunt majora pana in prezent.</div>
</div>
</span></i><i><br /><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"><div class="im">
<div>
-
Cu exceptia declaratiei data de mine sub presiune, santaj si amenintare
grava in fata Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti in 18
martie 2004, TOATE declaratiile efectuate de mine in fata organelor de
ancheta sau altor autoritati ale statului, organisme interne sau
internationale, SUNT PROFUND ADEVARATE SI EXPRIMA LIBERA MEA VOINTA.</div>
</div>
</span></i><br />
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span><br />
<div class="im">
<div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"> În concluziile <b>Raportului APADOR-Comitetul Helsinki</b>, aprilie 2004, referitor la partea vătămată, Dumitru Mădălina, citim:</span></div>
</div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span><br />
<b><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span></b><br />
<div class="im">
<div>
<b><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"> „De
o gravitate excepţională este tratamentul inuman şi degradant la care a
fost supusă minora Mădălina Dumitru. Minora a fost intimidată,
maltrată, i-a fost interzisă deplasarea liberă, fiind practic
sechestrată. S-a încercat folosirea ei abuzivă pentru finalizarea
anchetei împotriva lui Bivolaru Gregorian. (...) Acţiunile împotriva
MISA, ale membrilor şi simpatizanţilor ei, începute la 18 martie 2004
sunt o încălcare fără precedent a drepturilor şi libertăţilor
fundamentale (...). Ca sa se poata reda credibilitatea institutiilor
menite sa apere democratia, aducerea unor reparatii victimelor si
sanctionarea celor vinovati sunt absolut indispensabile.</span></b></div>
</div>
<b><span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span></b><br />
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span><br />
<div class="im">
<div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">Daca
nu se va face face acest lucru in acest caz, astfel de grave abuzuri se
vor putea oricand repeta cu impunitate pentru faptasi.</span></div>
</div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span><br />
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span><br />
<div class="im">
<div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">Tratarea
flagrantelor abuzuri in ”cazul MISA” reprezinta un test asupra
capacitatii sistemului institutional actual al Romaniei de a apara
statul de drept”.</span></div>
</div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span><br />
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span><br />
<div class="im">
<div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"> CEDO aminteşte, potrivit
jurisprudenţei sale, că una dintre valorile fundamentale ale unei
societăţi democratice este interzicerea torturii, a tratamentelor
inumane şi degradante, asigurarea oricărei persoane a dreptului la
libertate şi siguranţă.</span></div>
</div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span><br />
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span><br />
<div class="im">
<div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"> Potrivit art.1 din
Convenţie revine statelor obligaţia de a garanta aceste drepturi
oricăror persoane aflate sub jurisdicţia lor - aceasta presupunând atât
măsuri de protecţie efectivă, în special pentru copii şi persoane
vulnerabile ( vezi Cauza E. şi alţii contra Regatului Unit, 26 nov 2002)
– cat si măsuri rezonabile pentru prevenirea relelor tratamente, a
lipsirii de libertate ilegală, despre care autorităţile au ori trebuie
să aibă cunoştinţă.</span></div>
</div>
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;">
</span><br />
<span style="font-family: Noteworthy; font-size: 18px; line-height: 24px;"></span><br />elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-62243873052941477982013-06-27T12:50:00.002+03:002013-06-27T15:21:50.947+03:00SOMNUL RAŢIUNII FORULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII ZĂMISLEŞTE MONSTRUOASE NEDREPTĂŢI (PARTEA a II-a)<div style="text-align: justify;">
Citiţi mai întâi <a href="http://misa-abuzuri-flagrante.blogspot.ro/2013/06/somnul-ratiunii-forului-superior-al.html">PARTEA I a articolului SOMNUL RAŢIUNII FORULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII ZĂMISLEŞTE MONSTRUOASE NEDREPTĂŢI </a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: RO;"></span><br />
<span style="mso-ansi-language: RO;">Continuăm şirul abuzurilor simptomatice cu care a fost sesizat CSM-ul în
această cauză: </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: .5in; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><u><b>La data de 11.12.2012 Bivolaru Gregorian a mai reclamat la CSM următoarele:</b></u></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; tab-stops: list .5in; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<span class="ln2tlitera"><span lang="EN-GB"></span></span><br />
<span class="ln2tlitera"><span lang="EN-GB">-</span></span> atitudinea profund neprofesională a completului de judecată şi a preşedintelui acestuia faţă de avocaţi, comportament discreţionar, lipsit de respect la adresa lor; desconsiderarea acestora prin atitudine şi limbaj şi ascultarea doar după bunul lor plac, admonestându-i agresiv şi chiar ameninţându-i. (vezi <a href="http://misa-abuzuri-flagrante.blogspot.ro/2013/06/la-curtea-suprema-de-injustitie.html">aici</a>)<span lang="EN-GB"><span class="ln2tlitera"> </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; tab-stops: list .5in; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: -.25in;">
<span lang="EN-GB">-<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span><span class="ln2tlitera"><span style="mso-ansi-language: RO;">exercitarea funcţiei de judecător cu rea-credinţă, săvârşirea de grave
abuzuri:<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> </b>comportament în mod vădit
manipulativ faţă de martorii acuzării în vederea obţinerii de declaraţii
defavorabile inculpatului Bivolaru Gregorian, în comparaţie cu un comportament
deosebit de agresiv, intimidant, ameninţător la adresa martorilor propuşi de
apărare, faţă de care s-a folosit </span></span><span style="mso-ansi-language: RO;">în mod evident bine cunoscuta tehnică de manipulare ce este supranumită “
TEHNICA PUMNULUI ÎN GURĂ”.</span><span lang="EN-GB">(vezi <a href="http://misa-abuzuri-flagrante.blogspot.ro/2013/06/daca-acuzi-esti-bine-venit-daca-aperi.html" target="_blank">aici</a>)</span><br />
<a name='more'></a></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; tab-stops: list .5in; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<span lang="EN-GB">-<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span><span class="ln2tlitera"><span style="mso-ansi-language: RO;">neconsemnarea întocmai a declaraţiilor de martor; limitarea drastică şi
nesusţinută juridic a întrebărilor avocaţilor; au existat </span></span><span style="mso-ansi-language: RO;">momente inadmisibile în care judecătorul Ionuţ
Matei şi-a ieşit din fire şi a dat dovadă de o totală lipsă de neutralitate. (vezi <a href="http://misa-abuzuri-flagrante.blogspot.ro/search/label/pumn%20in%20masa" target="_blank">aici</a>)</span><span lang="EN-GB"></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; tab-stops: list .5in; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<span style="mso-ansi-language: RO;">-<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span><span style="mso-ansi-language: RO;">respingerea în mod
evident ilegală a excepţiilor de nulitate absolută ca fiind inadmisibile, ca
fiind tardiv solicitate, deşi conform Codului de procedură penal român acestea
pot fi formulate oricând în timpul procesului penal; (OBSERVAŢIE: ele au fost
formulate de la primul termen de judecată şi au fost reiterate ulterior de
fiecare dată).</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; tab-stops: list .5in; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<span style="mso-ansi-language: RO;">-<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span><span style="mso-ansi-language: RO;">nepunerea în
discuţia părţilor a tuturor cererilor formulate de către părţi şi a chestiunilor
ridicate din oficiu de către instanţă; ignorarea efectivă ce era de fapt
abuzivă a unora dintre solicitărilor avocaţilor şi nepronunţarea asupra lor în
încheierile de şedinţă.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; tab-stops: list .5in; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<span style="mso-ansi-language: RO;">-<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span><span style="mso-ansi-language: RO;">timp de mai mult de
6 luni instanţa nu s-a pronunţat asupra cererii audierii lui Bivolaru Gregorian
prin Comisie rogatorie în Suedia. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="mso-ansi-language: RO;">La această sesizare CSM NU A DAT NICI UN RĂSPUNS PÂNĂ ÎN PREZENT deşi au
trecut mai mult de 6 luni – termenul legal</span> </b><b><span style="mso-ansi-language: RO;">pentru prezentarea unui răspuns fiind de 30 de zile.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: red;"><u><b>La data de 14.12.2012, Bivolaru Gregorian a mai reclamat faptul că:</b></u></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: .5in; mso-list: l2 level1 lfo3; tab-stops: list .5in; text-align: justify; text-indent: -.25in;">
<span style="mso-ansi-language: RO;">-<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span><span style="mso-ansi-language: RO;">completul de
judecată care a dispus casarea hotărârilor de fond şi de apel nu a respectat
îndatorirea <u>de a se abţine</u> în sensul că acelaşi complet a rejudecat
cauza pe fond după casare şi a judecat contestaţia în anulare formulată de
Bivolaru Gregorian împotriva deciziei de casare dată tot de acelaşi complet,
încălcând astfel prevederile legale referitoare la incompatibilităţi. Mai
precis, s-a reclamat faptul că acelaşi complet a judecat mai întâi recursul în Dosarul
nr. 405/85/2005, dispunând Decizia de casare nr. 1131 din 12.04.2012, apoi a
intrat în aceeaşi compunere şi în rejudecarea pe fond (prezenta cauză) şi au
judecat în data de 17.01.2013 şi contestaţia în anulare formulată împotriva
aceleiaşi Decizii nr.1131/12.04.2012.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: .25in; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: RO;">Nici la această sesizare CSM NU A
DAT NICI UN RĂSPUNS PÂNĂ ÎN PREZENT, deşi au trecut mai mult de 6 luni, in conditiile in care
termenul legal pentru prezentarea unui răspuns este de 30 de zile.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="mso-ansi-language: RO;">La toate aceste situaţii expuse mai sus în mod sumar, trebuie reţinut şi
faptul că Gregorian Bivolaru a primit azil politic în Suedia prin sentinţa dată
de CURTEA SUPREMĂ A REGATULUI SUEDIEI <u>tocmai datorită neregulilor şi
abuzurilor pe care judecătorii suedezi le-au constatat a fi avut loc în
pregătirea şi administrarea probelor în această speţă, în România</u>. Aceste
nereguli şi abuzuri au dus la concluzia expresă nu numai că lui Bivolaru
Gregorian nu i se va putea asigura un proces echitabil în România, ci şi că
însăşi viaţa sa este pusă în pericol în România. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: red; mso-ansi-language: RO;"><span style="mso-spacerun: yes;">
</span><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: RO;">În orice societate din toate timpurile vom regăsi
anumite principii fundamentale. Acestea sunt principii care trebuie protejate
cu orice preţ şi nu poate fi<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>permis
niciodată ca ele să fie în mod flagrant şi adeseori încălcate. Unul dintre
aceste principii esenţiale, ce rămâne de o de o importanţă majoră în orice
societate modernă, este următorul: O PERSOANĂ CARE IA O DECIZIE – în felul ei
fundamentală -</span> </b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: RO;">ASUPRA ALTEI PERSOANE TREBUIE SĂ FIE IMPARŢIALĂ!</span><span lang="EN-GB"> O</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: RO;">rice suspiciune, oricât de mică ar fi aceasta,
referitoare la absenţa parţialităţii trebuie să fie rezolvată printr-o
procedură rapidă şi legală <u>înainte ca orice decizie să fie luată în instanţă</u>.
Aceasta este cerinţa firească a oricărui cetăţean al unui stat democratic,
civilizat.</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: RO;">Este oare respectat aşa cum se cuvine acest
principiu în procesul la care facem referire aici?</span> </b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: RO;">Toate
faptele prezentate arată că în acest proces au rezultat cel puţin 5 plângeri
către CSM ce pun în mod serios în discuţie imparţialitatea şi corectitudinea
lui, cu atât mai mult cu cât chiar aceste plângeri nu au fost tratate nici
chiar de către CSM în conformitate cu procedurile legale!</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: RO;">Considerăm că în nici un sistem juridic european,
democratic, nu poate fi acceptată o decizie fundamentală a curţii înainte ca
toate sesizările sau plângerile ce vizează imparţialitatea sau corectitudinea
procedurii să fi fost soluţionate.</span><span lang="EN-GB"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: RO;">Se doreşte oare să apară un sistem
juridic corect, democratic şi imparţial în România?</span> </b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: RO;">Este de
demn de acceptat un sistem asupra căruia deja planează suspiciunea incorectitudinii?
</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric;">
<span style="mso-ansi-language: RO;">Credem că acestea sunt
unele întrebări pe care orice persoană de bună credinţă ar trebui să şi le pună
în contextul juridic actual. </span></div>
elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-21911475826074046862013-06-27T12:19:00.002+03:002013-06-27T15:23:02.749+03:00SOMNUL RAŢIUNII FORULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII ZĂMISLEŞTE MONSTRUOASE NEDREPTĂŢI (PARTEA I)<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">Vă oferim în premieră
aspecte din RECLAMAŢIILE LUI GREGORIAN BIVOLARU LA CSM, formulate pe parcursul
procesului, care însă au rămas fără reacţii. CSM-ul cocoloşeşte judecătorii
abuzivi, în loc să îi urecheze. Acestea au fost reiterate de avocaţi şi în
cadrul dezbaterilor finale ale dosarului. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt;"><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";">
</span></span><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;"><span style="color: red;"><b><u>În
</u><span style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></u></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>data
de 8 iunie 2012,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Gregorin Bivolaru a
adresat prima plângere către CSM</u></b> </span>şi a reclamat că:</span>
<br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; margin-left: .5in; margin-right: 0in; margin-top: 0in; mso-hyphenate: none; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">- instanţa de recurs, atunci când a anulat deciziile
anterioare de achitare, a luat în considerare, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>din proprie iniţiativă</u></b>, un caz de casare (cel prevăzut în
art. 385 pct. 17 din Codul de proc. pen.), <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">fără
a-l pune, aşa cum era legal, în discuţia părţilor</b>; </span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">- totodată a omis să se pronunţe pe motivul de casare
(singurul, de altfel) invocat de către parchetul recurent;</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">-<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>partea vătămată
Dumitru Mădălina a fost audiată <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">chiar la
termenul la care a fost dezbătut recursul</b>. Administrarea probei <i style="mso-bidi-font-style: normal;">audierii</i> nu a fost pusă în prealabil în
discuţia părţilor; mai mult, audierea părţii vătămate în faza recursului nu era
legală, dar a fost în mod straniu posibilă;</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">- nu a fost pusă în prealabil în discuţia părţilor
administrarea unei probe depusă de procuror chiar în ziua respectivă – <i style="mso-bidi-font-style: normal;">cele 2 mandate de autorizare a convorbirilor
telefonice;</i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">- prin decizia de admitere a recursului, instanţa nu s-a
pronunţat asupra probelor ce urmează a fi administrate şi asupra unor cauze de
încetare a procesului penal, în sensul intervenirii prescripţiei;</span><br />
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;"><a name='more'></a></span> </div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">- decizia prin care s-a admis recursul Parchetului şi prin
care s-au casat cele 2 hotărâri anterioare de achitare nu a fost
pronunţată<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>- <b>aşa cum impune legea
sub sancţiunea nulităţii absolute</b> - în şedinţă publică, deşi în mod nereal
în dispozitivul hotărârii se menţionează acest lucru, iar pronunţarea a
fost<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>amânată de mai multe ori, cu
depăşirea termenului legal de 15 zile;</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">- <b>decizia de admitere a recursului nu a fost motivată</b>;</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">- pe tot parcursul procesului penal judecătorii care au
compus completul de judecată şi mai ales judecătorul Ionuţ Matei, au avut
atitudini nedemne atât faţă de părţi, cât şi faţă de avocaţi. Judecătorul Ionuţ
Matei practic a abuzat-o verbal şi psihic pe partea vătămată cu ocazia
audierii; iar avocaţii din dosar au fost trataţi în mod dispreţuitor, li s-au
adresat cuvinte în mod ironic, au fost blocaţi şi li s-au refuzat fără vreo
motivare mai multe demersuri juridice.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0in; mso-hyphenate: none; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 0in; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: Symbol; font-size: 12pt;"><span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"></span></span><span style="color: red;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">La data de 20.07.2012,</span></u></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;"> </span></b></span><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;"><span style="color: red;"><b><u>Bivolaru
Gregorian a formulat</u></b> <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>o completare</u></b></span>
la plângerea iniţială din 8 iunie 2012 în care a arătat că, din adresa nr.
17669 din 20 iunie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Biroul de
Informare şi Relaţii Publice, rezultă în mod evident că pronunţarea hotărârii
nu s-a făcut în şedinţă publică.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0in; mso-hyphenate: none; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 0in; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0in; mso-hyphenate: none; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 0in; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="color: red;"><strong><u>La data de 24.07.2012, el a formulat o nouă completare </u></strong></span><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">(la sesizarea iniţială) ce a fost făcută de petent, arătând că doamna judecător
Ioana Bogdan a participat ilegal la şedinţele de judecată deşi nu fusese numită
prin Decret prezidenţial de către preşedintele României în funcţia de judecător
– aşa cum impune Constituţia României - şi, astfel, nu are calitatea de
judecător inamovibil.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin: 0in; mso-hyphenate: none; mso-list: l0 level1 lfo2; tab-stops: list 0in; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">- Toate
sesizările de mai sus au fost adresate simultan şi Ministerului Justiţiei, care
la rândul lui (ministerul) a sesizat CSM. Acestea au fost înregistrate în
cadrul CSM sub <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>NR.2641/IJ/2029/DIJ/2012.</b></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="color: red;"><b><u><span style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">La data de 05.09.2012</span></span><span style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;"> – </span></span><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">CSM răspunde prin Rezoluţie sesizărilor petentului Bivolaru
Gregorian.</span></u></b>
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">Răspunsul este numai
parţial, întrucât la o parte dintre punctele ce erau conţinute în Sesizările de
mai sus a răspuns şi Ministerului Justiţiei (referinţa<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"> NR.2641/IJ/2029/DIJ/2012)</i> </b>motiv
pentru care decide CLASAREA sesizării formulate de Bivolaru Gregorian;<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> <u>dar nu comunică şi lui Bivolaru
Gregorian răspunsul către Ministerul Justiţiei !!!</u></b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">După numeroase reveniri şi insistenţe ale avocaţilor lui
Gregorian Bivolaru, atât către CSM, cât şi către Ministerul Justiţiei,
Ministerul Justiţiei comunică în final răspunsul solicitat abia la data de <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">26.03.2013. </b><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Aşadar se comunică faptul că: sesizarea făcută de Bivolaru
Gregorian este clasată deoarece în opinia lor <i style="mso-bidi-font-style: normal;">„<u>nu există indicii privind săvârşirea vreuneia dintre abaterile
disciplinare</u>”.</i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><u> </u></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">La cea de-a doua
sesizare a petentului Gregorian Bivolaru s-a răspuns astfel: „Faptul că
pronunţarea hotărârii nu s-a făcut în şedinţă publică, nu modifică aprecierile
făcute iniţial, publicitatea hotărârii fiind asigurată prin alte mijloace,
respectiv prin consemnarea în condica de şedinţe, la dispoziţia publicului în
arhiva instanţei.” </span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">Atragem însă cu această ocazie atenţia asupra următorului
fapt esenţial: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Codul de procedură penală
român prevede în mod expres pronunţarea soluţiei în şedinţă publică sub
sancţiunea nulităţii absolute! Or, această neregulă nu poate fi acoperită prin
alte modalităţi, neprevăzute de altfel de legislaţia în vigoare.</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">Referitor la
participarea ilegală a doamnei judecător Ioana Bogdan la şedinţele de judecată</span></i><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;"> – CSM prezintă
parcursul profesional al judecătoarei. OBSERVAŢIE: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">nu se pronunţă absolut deloc pe subiectul existenţei sau inexistenţei
decretului prezidenţial de numire în funcţia de judecător (condiţie prevăzută
atât de Constituţia României, cât şi afirmată de Avocatul Poporului).</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">REFERITOR la plângerea
facută de petentul prin care sesizează comportamenul abuziv al judecătoriilor
pe parcursul şedinţelor de judecată din prezenta cauză, răspunsul Inspecţiei
Judiciare este că:</span></u></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;"> </span></b><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">„Aspectele semnalate de petent <u>nu conturează elementele
vreunei abateri disciplinare,</u> ci reprezintă nemulţumiri în legătură cu
activitatea de judecată, situaţie care poate fi supusă doar controlului judiciar
exercitat de instanţele judecătoreşti”</span></i><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">Asta în condiţiile în care Bivolaru Gregorian
s-a plâns în mod expres de tratament abuziv sub aspectul conduitei completului
de judecată cu privire la avocaţi şi martori, conduită care se încadrează în
abaterile disciplinare reglementate expres în art. 99 din Legea nr. 303/2004
privind statutul judecătorilor şi procurorilor. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12pt;">De altfel, până în prezent nu
s-a dat nici un răspuns şi nu s-a făcut vreo investigaţie în această direcţie,
deşi aceasta este sarcina de bază a Inspecţiei Judiciare în materie de
răspundere disciplinară a magistraţilor. </span><br />
<br />
Citiţi şi <a href="http://misa-abuzuri-flagrante.blogspot.ro/2013/06/somnul-ratiunii-forului-superior-al_27.html">PARTEA a II-a a articolului SOMNUL RAŢIUNII FORULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII ZĂMISLEŞTE MONSTRUOASE NEDREPTĂŢI </a>
</div>
elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-91328213799834635072013-06-27T11:06:00.001+03:002013-06-27T16:02:21.174+03:00IRONIA TIRANIEI: AUDIEREA INCULPATULUI - LEGAL E OBLIGATORIE, ÎN CAZUL LUI BIVOLARU E FACULTATIVĂ<strong></strong><br />
<div style="text-align: justify;">
Poate una dintre cele mai grave situaţii nelegale care au avut loc în acest proces este privarea lui Gregorian Bivolaru de dreptul ce este dat atât de legea română cât şi de cea europeană de a fi audiat în calitate de inculpat prin comisie rogatorie în prezenta cauză. <br />
<br />
Astfel, atât legea română cât şi CEDO prevăd dreptul inculpatului de a îşi prezenta prin declaraţii punctul de vedere asupra acuzaţiilor aduse, putând fi audiat inclusiv prin comisie rogatorie. <br />
<br />
De altfel, această modalitate de audiere, de care inculpatul nu a beneficiat nici în prima instanţă, nici în apel, a fost aprobată de abia în recurs, şi aceasta în mod explicit, de completul de judecători de la ICCJ unde cauza se afla spre soluţionare în ultima instanţă. <br />
<br />
Obligativitatea ascultării inculpaţilor este atât în sarcina primei instanţe, cât şi a instanţei de apel, iar când ascultarea inculpaţilor nu s-a efectuat în acest mod, obligaţia de ascultare revine instanţei de recurs potrivit dispoziţiilor art. 385 alin. 1 C.p.p.<br />
<br />
Cu toate acestea, în mod inexplicabil şi contrar reglementărilor în vigoare, instanţa a revenit asupra probei încuviinţate şi a renunţat la dispoziţia ca inculpatul să fie audiat prin comisie rogatorie prejudiciind în mod grav echitatea procesului de care inculpatul ar trebui să se bucure potrivit art. 6 din CEDO şi pe care instanţa este ţinută să o garanteze.<br />
<a name='more'></a><br /></div>
<br />
Jurisprudenţa CEDO conţine numeroase cazuri de condamnare ale statelor semnatare ale Convenţiei deoarece au încălcat art.6 din CEDO în urma condamnării unui inculpat pentru prima dată în recurs, fără a fi fost audiat. De exemplu, în cauza CONSTANTINESCU împotriva României din 27 iunie 2000 s-au acordat despăgubiri reclamantului atât materiale, cât şi morale, în valoare de 15.000 franci francezi, pentru încălcarea art. 6 par. 1 din Convenţie, având în vedere că <u>reclamantul a fost condamnat pentru prima dată în recurs fără să fi fost audiat şi fără ca instanţa să-i permită să aducă probe în apărare. </u><br />
<br />
Foarte relevantă este şi Cauza GAGA c. României din 25 martie 2008, unde CEDO a constatat încălcarea art. 6 par. 1 din Convenţie ca urmare<u> a judecării recursului fără ca inculpatul să fie prezent si să îşi poată efectua direct prin declaraţii apărarea</u>. <br />
<br />
Curtea a reţinut că „Dacă un proces care se derulează în lipsa inculpatului nu este în sine incompatibil cu art. 6 din Convenţie, reiese totuşi că denegarea apare atunci când un individ condamnat in absentia nu poate obţine ulterior ca o instanţă să statueze din nou, după ce l-a audiat, asupra temeiniciei acuzaţiei în fapt şi în drept, atunci când nu s-a stabilit că a renunţat la dreptul său de a compărea şi de a se apăra ..."<br />
<br />
<strong>Această decizie ilegală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie de a dispune renunţarea la efectuarea comisiei rogatorii vine să întărească îndoiala cu privire la imparţialitatea actului de justiţie în cazul acestui proces şi convingerea că membrii completului au deja o prejudecată în legătură cu inculpatul şi soluţia pe care urmează să o aplice. </strong><br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: center; text-indent: 0.5in;">
<a href="http://misa-abuzuri-flagrante.blogspot.ro/2013/06/judecatorul-ionut-matei-crede-ca-poate.html" target="_blank"><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: large;"><strong>CITESTE SI ASCULTA AICI! </strong></span></a></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; text-align: justify; text-autospace: ideograph-numeric; text-indent: .5in;">
</div>
elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-43063866510024836582013-06-27T10:43:00.000+03:002013-06-27T15:46:13.144+03:00JUDECĂTORI PLĂTIȚI DIN BANI PUBLICI PENTRU CA PRIN AUDIERI DISCREȚIONARE SĂ FACĂ CIRC ÎN LOC DE DREPTATE!<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; mso-hyphenate: none; mso-layout-grid-align: none; text-align: center; text-autospace: none;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 14pt;">IONUT
MATEI IA DECLARAȚII FĂRĂ RELEVANȚĂ JURIDICĂ DAR CU IMPACT MEDIATIC, DAR
OBSTRUCȚIONEAZĂ MARTORUL CHEIE AL APĂRĂRII, FĂRĂ NICIO MOTIVAȚIE LEGALĂ</span></i></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; mso-hyphenate: none; mso-layout-grid-align: none; text-align: center; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; mso-hyphenate: none; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-dLjcpNUfeng/Ucvs1JV8m8I/AAAAAAAAAIM/nFeVNtHTrNI/s1600/644207_480240375344670_1673974285_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-dLjcpNUfeng/Ucvs1JV8m8I/AAAAAAAAAIM/nFeVNtHTrNI/s1600/644207_480240375344670_1673974285_n.jpg" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; mso-hyphenate: none; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<span style="font-size: 14pt;">Audierea părții civile
Marques (fostă Mureșan) Agnes Arabela de către Înalta Curte de Casație și
Justiție, este un demers irelevant pentru proces.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; mso-hyphenate: none; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; mso-hyphenate: none; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<span style="font-size: 14pt;">Judecătorul, deși știa
acest lucru, argumentat juridic în deciziile anterioare de achitare ale lui
Bivolaru, a insistat totuși cu disperare să o audieze pe aceasta parte, mizând
pe circul mediatic care îl va ajuta să își justifice decizia de tip stalinist
de condamnare. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; mso-hyphenate: none; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; mso-hyphenate: none; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<span style="font-size: 14pt;">Paradoxal este că
inclusiv în cuprinsul acestei decizii judecătorul arată în mod clar că faptele
legate de această parte nu pot fi analizate pentru că intervenise deja de mai
mulți ani prescripția răspunderii penale privitor la infracțiunea de act sexual
cu minora Mureșan Agnes Arabela. </span><br />
<span style="font-size: 14pt;"></span><br />
<span style="font-size: 14pt;"><a name='more'></a></span><br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; mso-hyphenate: none; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; mso-hyphenate: none; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<span style="font-size: 14pt;">Dacă e conștient de
irelevanța unei probe, un judecător normal nu o mai administrează. Mureșan
Agnes Arabela servea însă prea bine scopurilor josnice de instigare a opiniei
publice ca să se renunțe la audierea ei.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; mso-hyphenate: none; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0pt; text-align: center;">
<span style="font-size: 14pt;"><a href="http://misa-abuzuri-flagrante.blogspot.ro/2013/06/exploziv-fragmente-din-audierea-partii.html" target="_blank">CITESTE SI ASCULTA AICI!</a><br /><a href="http://misa-abuzuri-flagrante.blogspot.ro/2013/06/exploziv-fragmente-din-audierea-partii.html"></a></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<span style="font-size: 14pt;">IN SCHIMB, dacă mai
suportați încă o dovadă a premeditării deciziei finale:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<span style="font-size: 14pt;">MARTORUL CHEIE ÎN
DEMONTAREA ACUZAȚIILOR PENTRU CARE BIVOLARU A FOST CONDAMNAT ÎN FINAL, A FOST
SCOS DIN SALĂ CÂND A ÎNCEPUT SĂ ÎȘI SUSȚINĂ DECLARAȚIA! Puerilul motiv aparent
al stopării declarației sale a fost că a auzit anterior ce a declarat Mădălina.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<span style="font-size: 14pt;">LOGODNICUL MĂDĂLINEI
ar fi trebuit să fie UNUL DINTRE MARTORII CHEIE<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> ai apărării la readministrarea probatoriului în faza rejudecării </b>în
fond de către Înalta Curte de Casație și Justiție. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<span style="font-size: 14pt;">Acesta este martorul
Lomoș Remus, logodnicul părții vătămate Dumitru Mădălina care s-a prezentat în
fața instanței în data de 23.10.2012 pentru a fi audiat, ocazie cu care i s-a
comunicat de către instanță, fără a se pune în discuția părților, că s-a decis
deja ”neaudierea”. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14pt;">Această măsură este complet ilegală, neexistând în
codul de procedură penală</span></b><span style="font-size: 14pt;">. Mărturia
lui Lomoș Remus se referă la <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">lipsa
relațiilor sexuale dintre Bivolaru Gregorian și logodnica sa Dumitru Mădălina</b>,
astfel că decizia instanței ca acesta sa nu mai fie audiat a fost un semnal
clar al intenției instanței de a îl condamna pe Gregorian Bivolaru pentru această
faptă.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-32753683711158820172013-06-27T01:23:00.000+03:002013-06-27T14:32:58.427+03:00Comunitatea internaţională a drepturilor omului reacţionează la controversata decizie judecătorească în cazul lui Gregorian BivolaruSursa: <a href="http://www.mihaistoian.net/human-rights-international-community-reacts-to-the-controversial-court-decision-regarding-gregorian-bivolaru/" target="_blank">Advaitananda's Blog</a> <br />
<div align="right">
</div>
<div align="justify">
Iată
o scrisoare de la cea mai importantă organizaţie care apără drepturile
omului şi libertăţile religioase şi de credinţă: Human Rights Without
Frontiers. Scrisoarea vine ca o reacţie la sentinţa dată de Înalta Curte
de Casaţie şi Justiţie a României, pe 14 iunie 2013, privitoare la dl.
Gregorian Bivolaru. Aflat în atenţia organizaţiei de ceva vreme, cazul
dlui Bivolaru a ridicat mai multe semne de întrebare legate de sistemul
juridic din România, care este în continuare influenţat de aceleaşi
grupuri de interese. </div>
<div align="justify">
Puteţi citi <a href="http://soteriainternational.org/en/articles/117-spiritual-rights/196-blatant-abuses-in-romanian-supreme-court.html" target="_blank">aici</a>
reacţia unei alte organizaţii pentru apărarea drepturilor omului,
Soteria International, una dintre organizaţiile internaţionale care au
investigat constant şi care au adus în atenţia publicului internaţional
cazul domnului Bivolaru.</div>
<div align="justify">
Documentul, care
vorbeşte de la sine pentru toţi aceia cărora le pasă de justiţia şi de
dreptatea din societatea noastră, ar trebui să fie un semnal de alarmă:
oare sistemul juridic din România respectă standardele europene?
Răspunsul este (din păcate) negativ deocamdată. Faptele semnalate aici
arată că felul în care a fost tratat acest caz se apropie de fapt de
modul în care fostul regim comunist trata astfel de situaţii.<br />
<a name='more'></a><br /></div>
<div align="justify">
În
acest context reamintesc faptul că dl. Gregorian Bivolaru a primit azil
politic în Suedia în 2005, pe motiv că nu va avea parte de un proces
corect în România. Acest lucru a fost dovedit din plin de situaţia
actuală. </div>
<div align="justify">
Câte voci mai trebuie să fie auzite
până când aceste abuzuri să înceteze, iar cei care au pus interesele
personale deasupra principiilor unei societăţi omeneşti normale să fie
revocaţi din funcţiile de decizie şi să fie aduşi în faţa justiţiei?</div>
<div align="justify">
Dacă
vrei să fii de ajutor, trimite mai departe aceste documente, astfel
încât toată lumea să ştie ce se întâmplă acum, în România secolului XXI.
Mulţumesc!</div>
<div align="justify">
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<div align="center">
<img alt="" border="0" height="331" src="http://www.yogaesoteric.net/uploads/Images/01_Actualitate/studii/7579/480_1.jpg" width="480" /> </div>
<div align="center">
<img alt="" border="0" height="331" src="http://yogaesoteric.net/uploads/Images/01_Actualitate/studii/7579/480_2.jpg" width="480" /> </div>
<div align="center">
<img alt="" border="0" height="331" src="http://yogaesoteric.net/uploads/Images/01_Actualitate/studii/7579/480_3.jpg" width="480" /> </div>
<div align="center">
<img alt="" border="0" height="331" src="http://yogaesoteric.net/uploads/Images/01_Actualitate/studii/7579/480_4.jpg" width="480" /> </div>
<div align="center">
<img alt="" border="0" height="331" src="http://yogaesoteric.net/uploads/Images/01_Actualitate/studii/7579/480_5.jpg" width="480" /> </div>
<div align="center">
<img alt="" border="0" height="331" src="http://yogaesoteric.net/uploads/Images/01_Actualitate/studii/7579/480_6.jpg" width="480" /> </div>
</div>
<div align="justify">
</div>
<br />
<div align="justify">
<div align="center">
</div>
</div>
<div>
Scrisoarea primită de la Human Rights Without Frontiers:</div>
</div>
<div align="center">
<br />
HUMAN RIGHTS WITHOUT FRONTIERS INT'L</div>
<div align="center">
ROMÂNIA</div>
<div align="center">
Şase ani de închisoare pentru Gregorian Bivolaru, fondatorul celei mai mari mişcări de yoga din România</div>
<div align="center">
17 iunie 2013</div>
<div align="justify">
<br />
Redactor-şef: Willy Fautre</div>
<div align="justify">
Website: <a href="http://www.hrwf.net/" target="_blank">www.hrwf.net</a><br />
email: <a href="mailto:international.secretariat.brussels@hrwf.net">international.secretariat.brussels@hrwf.net</a></div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
<br />
<strong>Human
Rights Without Frontiers, care a monitorizat activitatea de la Înalta
Curte de Casaţie şi Justiţie din România în luna mai, solicită Comisiei
Europene să verifice respectarea legii în acest proces controversat şi
să îşi publice opinia în următorul raport al Mecanismului de Cooperare
şi Verificare asupra progresului României.</strong> </div>
<div align="justify">
<strong>Comisia
Europeană şi-a exprimat deja, de două ori în ultimele 12 luni,
îngrijorarea legată de nerespectarea independenţei justiţiei.</strong> </div>
<div align="justify">
<br />
HRWF
(17.06.2013) – După nouă ani de procese controversate, Gregorian
Bivolaru, faimosul disident politic închis de trei ori în timpul
regimului Ceauşescu şi fondatorul celei mai mari mişcări de yoga din
România, a fost condamnat pe 14 iunie 2013, de către Înalta Curte de
Casaţie şi Justiţie din România, la şase ani de închisoare. Condamnarea a
fost dată pentru acte sexuale cu un minor.</div>
<div align="justify">
Acuzaţia
a fost formulată ca rezultat al unui atac fără precedent al poliţiei,
din 18 martie 2004, când 300 de poliţişti mascaţi şi înarmaţi din plin
au descins în 16 locuinţe private ale practicanţilor yoga.</div>
<div align="justify">
Minora
în cauză (17 ani şi jumătate) a fost interogată timp de 13 ore şi a
fost forţată să scrie o declaraţie care a fost apoi folosită, fără
drept, ca şi plângere. În ciuda faptului că, apelând la ajutorul unui
avocat, ea şi-a retras declaraţiile în dimineaţa celei de-a doua zile,
cazul a fost îndreptat către proceduri judiciare ireversibile.</div>
<div align="justify">
Cererea
ei a fost respinsă şi ea a fost târâtă prin tribunale timp de nouă ani,
folosită pe post de victimă în procesul împotriva domnului Bivolaru,
deşi ea a negat continuu că ar fi avut relaţii sexuale cu el.</div>
<div align="justify">
La
ultima şedinţă de judecată, din data de 14 iunie 2013, a încercat din
nou să fie scoasă din acest caz, depunând o cerere de a da o nouă
declaraţie sub jurământ, susţinând că nu a avut niciodată relaţii
sexuale cu dl. Bivolaru, că nu a fost niciodată sedusă sau traficată de
el şi că nu face nicio plângere împotriva lui. Judecătorul a respins în
grabă cererea ei.</div>
<div align="justify">
<strong>Bivolaru a fost declarat nevinovat în 2010 şi în 2011</strong> </div>
<div align="justify">
Pe
23 aprilie 2010, în urma a numeroase proceduri judiciare, preşedintele
completului de judecată de la Tribunalul Sibiu (Secţia Penală), Daniela
Czika, a decis că Gregorian Bivolaru este nevinovat în cazul fiecărei
acuzaţii: act sexual cu un minor, trafic de persoane. Procuratura a
făcut apel, dar pe data de 14 martie 2011 Curtea de Apel din Alba Iulia a
respins ca „nefondat apelul formulat de Procuratură în legătură cu
decizia nr. 86/23.04.2013 a Tribunalului Sibiu – Secţia Penală, în
dosarul nr. 405/85/2005”.</div>
<div align="justify">
<strong>În 2012, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie decide rejudecarea</strong> </div>
<div align="justify">
Pe
12 aprilie 2012, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie respinge decizia
Tribunalului Sibiu şi a Curţii de Apel Alba Iulia şi decide rejudecarea
de către completul format din judecătorii Ionuţ Matei, Ioana Bogdan şi
Cristina Rotaru. La nouă ani de la descinderi, cazul încă se mai judecă.</div>
<div align="justify">
Pe
9 mai 2013, la instanţa supremă din Bucureşti s-a desfăşurat un nou
termen în procesul împotriva lui Gregorian Bivolaru, care a primit azil
politic în Suedia în 2005. Avocaţii lui Bivolaru au repetat solicitarea
urgentă ca acesta să fie audiat printr-o comisie rogatorie românească în
Suedia, unde Curtea Supremă de Justiţie din Stockholm a refuzat
extrădarea lui şi i-a oferit azil politic. HRWF Int'l a fost prezentă la
acel termen de judecată, despre care s-a anunţat oficial că tratează
acuzaţiile de trafic de persoane, şi nu de act sexual cu un minor.</div>
<div align="justify">
Cinci
săptămâni mai târziu, Înalta Curte a renunţat să mai aştepte unda verde
de la Stockholm, acuzând autorităţile suedeze de „superficialitate şi
lipsă de seriozitate” şi a dat în grabă un verdict definitiv şi
irevocabil: 6 ani de închisoare.</div>
<div align="justify">
<strong>Sistemul juridic din România, sub supravegherea Comisiei Europene</strong> </div>
<div align="justify">
În
iulie 2012, Comisia Europeană a publicat raportul periodic asupra
progresului României, în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare.
La acel moment, s-au ridicat semne de întrebare consistente în legătură
cu modul în care se face justiţie şi cu independenţa sistemului juridic
în România. Comisia executivă a UE a declarat că este îngrijorată în
mod special de „manipulările care afectează instituţii şi membri ai
sistemului juridic şi care au un impact considerabil asupra societăţii
ca întreg”.</div>
<div align="justify">
Comisia a făcut apoi mai multe
recomandări României şi a indicat de asemenea că, şase luni mai târziu,
va realiza un raport despre modul în care recomandările au fost puse în
practică.</div>
<div align="justify">
În raportul care a urmat, adoptat pe
30 ianuarie 2013, Comisia a conchis că România a implementat doar câteva
dintre recomandările sale, şi nu pe toate. </div>
<div align="justify">
Comisia
a subliniat din nou că nerespectarea independenţei justiţiei şi
instabilitatea instituţiilor judiciare rămân o sursă de îngrijorare.</div>
<div align="justify">
Următorul raport se află în pregătire.</div>
<div align="center">
HRWF INT'L <br />
va
publica în curând raportul asupra misiunii sale de a descoperi faptele
în România, între 8 şi 16 mai 2013. Cei care sunt interesaţi de acest
raport sunt rugaţi să trimită un email la <a href="mailto:international.secretariat.brussels@hrwf.net">international.secretariat.brussels@hrwf.net</a></div>
<div align="center">
Human Rights Without Frontiers<br />
Avenue d'Auderghem 61/16<br />
1040 Brussels, Belgia<br />
tel: +32 2 3456145<br />
fax: +32 2 3437491<br />
Website: <a href="http://www.hrwf.net/" target="_blank">http://www.hrwf.net/</a><br />
email: <a href="mailto:international.secretariat.brussels@hrwf.net">international.secretariat.brussels@hrwf.net</a></div>
<div align="justify">
<br />
<br /></div>
<div align="justify">
<br />
<strong><a href="http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7582" target="_blank">yogaesoteric</a><br />19 iunie 2013</strong> </div>
elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-77589610820644783352013-06-27T01:17:00.000+03:002013-06-27T02:38:31.226+03:00O reacție inteligentă, de bun-simţ, la circul condamnării lui Gregorian Bivolaru<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-G92RAXg8sxc/Uctns9HgxWI/AAAAAAAAAH8/gwqxXeljGw0/s1600/7591_2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-G92RAXg8sxc/Uctns9HgxWI/AAAAAAAAAH8/gwqxXeljGw0/s1600/7591_2.jpg" /></a></div>
Contrastând cu noianul de știri ce repetă
papagalicește aberații și scorneli despre MISA și Gregorian Bivolaru, pe
ici pe colo mai apare câte un articol care arată că totuși, mai există
oameni care gândesc și cu bun-simţ în spațiul publicistic din România.
Vă oferim în cele ce urmează un articol postat pe blogul iluzia.org,
care spune altceva decât mass-media obedientă, copy-paste practicată în
zilele acestea. Felicităm autorul pentru gândirea logică pe care a
reuşit să şi-o păstreze în această lume bolnavă, nebună și manipulată
din umbră de așa-zișii „iluminațiˮ, în care trăim. <br />
<div align="justify">
Înainte
de articolul propriu-zis, precizăm câteva aspecte. După şirul de
abuzuri din judecarea lui Gregorian Bivolaru, era de aşteptat un verdict
nedrept dar, măcar de ochii lumii, foarte bine argumentat juridic. Însă
metoda şi circul prin care călăii acestuia l-au condamnat sunt
realmente şocante. Sentinţa grăbită şi exagerat de dură lasă multe semne
de întrebare. Unii s-ar putea gândi că singura ei justificare (având în
vedere că presupusa victimă a negat chiar de a doua zi declaraţiile
luate la parchet cu forţa, în lipsa avocatului sau a unui părinte, deşi
mai avea câteva luni până la majorat) ar fi presupusa ameninţare la
adresa judecătorului printr-o scrisoare anonimă care, de altfel, în mod
normal trebuia mai întâi investigată şi dovedită şi abia apoi
mediatizată. Este greu de crezut că nişte judecători de instanţă supremă
nu au aceste noțiuni elementare sau că sunt atât de naivi. Judecătorii
susţin că au judecat pe probe şi că nu s-au lăsat influenţaţi de
presupusa ameninţare. Partea a doua a afimației este adevărată (sic!),
fiind evident că totul nu a fost decât o manevră de culise – în care
procurorul Ionuț Matei a fost implicat – pentru a deturna atenția de la
verdictul absurd ce urma să se dea, pentru a-i găsi o „justificareˮ de
ultim moment, pentru a acoperi invalidarea toptanului de capete de
acuzare atât de vehiculate în presă, tonele de abuzuri făcute pe
parcursul cercetării şi judecării, precum şi dosarele de corupţie de la
parchet ale judecătorilor (dezvăluite în <em><em>Lumea justiţiei</em></em> chiar în săptămâna verdictului). <br />
<a name='more'></a><br />
Această
mascaradă judiciaro-securisto-mediatică, ce a arătat disperarea unora
în a-l condamna cu orice preţ pe mentorul MISA, va conta foarte mult în
viitorul mers juridic al cazului.</div>
<div align="justify">
<em> </em></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<h3 align="justify">
<b><em>Judecata de-a înapoi</em></b></h3>
<div align="justify">
<em> </em> </div>
<div align="justify">
<em> <img align="right" alt="" border="0" height="294" hspace="5" src="http://www.yogaesoteric.net/uploads/Images/01_Actualitate/Reactii%20care%20nu%20se%20inscriu/7591/7591_1.jpg" vspace="5" width="250" />Gata,
după “premier” şi “guru” a fost condamnat! Comparativ cu Adrian
Năstase, archrivalul său spiritual, nu politic, Gregorian (Grieg)
Bivolaru nu reprezintă în nici un fel – momentan – un punct pivotant al
istoriei naționale. Însă cei doi, duşmani desăvârşiţi în anumite medii,
au fost judecaţi cam în același timp, cam de aceiaşi oameni, dar în
cazul lui Năstase clemența a triumfat, în timp ce în cazul lui Bivolaru
s-a făcut un exemplu din el. Cei doi ani ai lui Năstase parcă au fost
smulşi în sentinţă – într-un dosar cu condamnări succesive, cu recurs al
apărării şi în care prejudiciul nu s-a recuperat în totalitate (nu?) –
dar cei șase ai lui Bivolaru pare-se au fost dați ca pe o pomană –
într-un dosar cu trei achitări succesive, cu recurs al acuzării şi în
care nici o parte vătămată nu şi-a mai susținut declarațiile. </em> </div>
<div align="justify">
<em>Oricum
ar fi, intre examinări de vibratoare şi biluţe anale, ca probe
importante şi atât de mediatizate de cred că şi ultima mamaie știe acum
ce e ăla “dildo”, în asemenea context, cel mai penibil “personaj” este
acest judecător Ionuţ Matei. Nu pentru judecata sa. Nu am cum să îl
contrazic, el e magistrat eu nu. Dar, oare cine crede că “schema” cu
scrisoarea a fost gestionata normal şi corect? Ori cei de la MISA sunt
în mod obiectiv retardaţi semnându-se … “Anonimii MISA”, </em>[în realitate a fost semnată „noi cei indignaţiˮ, probabil pentru mai multă „veridicitateˮ, n.n.] <em>ori
scrisoarea e o făcătură a celor ce doreau să îi plătească gurului
poliţa veche, ori judele menţionat omite ceva. Mă întreb, e normal ca
domnul Ionuţ Matei să “iasă în presă” acuzând intimidări rude cu
moartea, fără să meargă la poliție mai întâi şi fără să primească din
partea poliției o undă verde pentru mediatizare şi confirmarea că
organizaţia MISA este cea care l-a amenințat? Nu e un comportament cam
uşuratic şi vedetist pentru un judecător cu atâta experiența? Mie, ca om
obișnuit în faţa televizorului, mi se pare că da.</em></div>
<div align="justify">
<em> <img align="right" alt="" border="0" height="307" hspace="5" src="http://www.yogaesoteric.net/uploads/Images/01_Actualitate/Reactii%20care%20nu%20se%20inscriu/7591/7591_3.jpg" vspace="5" width="250" />Pe
parcursul hăituirii sale poliţieneşti “intelectualii” nu l-au băgat
prea tare în seamă pe guru Bivolaru, unii din necunoaştere a
subiectului, alții din snobism. Ciudat cum o societate civilă care cu
fular alb a demonstrat împotriva politizării ICR, nu s-a sesizat că
Suedia a acordat azil politic unui cetățean român venit din România
democratică a anului 2012. Măcar să îi facă pe Suedezi cu ou şi cu oţet
în mod intelectual, şi tot trebuiau să se fi sesizat. Îmi este teamă că a
fi intelectual şi pudibond în același timp dăunează raţiunii fatal.</em> </div>
<div align="justify">
<em>Apoi,
ca un soi de plecăciune zeflemitoare, când Năstase a pierdut alegerile
chiar acesta l-a indicat pe Bivolaru ca fiind cauza subtilă a
dezastrului său politic</em> [vezi <a href="http://www.youtube.com/watch?v=E5r0L4w9gxk" target="_blank">aici</a>, n.n.]. <em>Pe
lângă această organizație – MISA – s-au făcut nenumărate scenarii şi
speculaţii, însă să nu uităm că marele Nemesis al MISA este cealaltă
organizație la fel de speculată Masoneria. Ani şi ani la rând Bivolaru
şi o serie dintre cei educați de el au împroşcat cu noroi această
organizație, de a cărei influență şi existență activă nu cred că se mai
poate îndoi nimeni. Şi dacă totul a fost lăsat să se întâmple până când
venerabilii au preluat cu adevărat controlul şi cu puterea oferită de
putere şi-au consumat cu satisfacţie răzbunarea? În istorie s-au mai
văzut astfel de confirmări ale unor comploturi ieftine şi în special
meschine prin faptul că nu au nici un scop măreţ prin sine, ci doar
orgolii de mângâiat pe creștet, orgolii ale celor aflați în vârful
piramidelor fără vârf.</em></div>
<div align="justify">
<br />
</div>
<div align="justify">
Sursa: <a href="http://iluzia.org/judecata-de-a-inapoi/#more-929" rel="nofollow" target="_blank">iluzia.org</a></div>
elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-45751251970799948002013-06-14T00:05:00.000+03:002013-06-27T09:39:22.490+03:00EXPLOZIV! FRAGMENTE DIN AUDIEREA PRESUPUSEI PARTI VATAMATE MURESAN MARQUES AGNES ARABELA (AUDIO)<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27pt;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 16.0pt;">DOVADA
CA ACEASTA FUFA PENIBILA DESI L-A ACUZAT PE BIVOLARU CA AR FI INTRETINUT
RELATII SEXUALE CU EA CAND ERA MINORA, DE FAPT AVEA O RELATIE CU UN ALT BARBAT.
EA ESTE CONFRUNTATA DEASEMENEA CU NISTE FOTOGRAFII SEXI FACUTE DE IUBITUL EI IN
PERIOADA CAND IL ACUZA PE BIVOLARU CA I-A AFECTAT “INOCENTA”.</span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27pt;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 16.0pt;">AVOCATII
II ARATA DIN NOU O SCRISOARE SCRISA DE MANA EI SI DESTINATA BARBATULUI CU CARE
AVEA DE FAPT O RELATIE SI CARUIA <u>II AMINTESTE CA EL ESTE PRIMUL BARBAT DIN
VIATA EI.</u> DE ALTFEL SI RESPECTIVUL BARBAT A FOST AUDIAT DE INSTANTA SI A
POVESTIT ASPECTE DE NATURA SA INFIRME COMPLET ORICE POSIBILITATE CA ACESTA
FEMEIE SA FIE IN VREUN FEL VICTIMA LUI BIVOLARU!</span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27pt;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 16.0pt;">VAMPA
AGNES SE FACE DE RAS SI ESTE PUSA IN FATA EVIDENTEI DE A RECUNOASTE CA EA A
SCRIS ACEA SCRISOARE SI CA A MINTIT ANTERIOR! </span><br />
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27pt;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 16.0pt;">Ea,
la procesul de la Sibiu a mintit cu nerusinare <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>negand ca ar fi scris acea scrisoare,</u></b> despre care insa <b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><u>expertii au dovedit ca ii apartine.</u></b>
Vazandu-se prinsa, acum o intoarce, cu pervestitatea care<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>o caracterizeaza, si spune ca pe Robert l-a
cunoscut totusi mai tarziu, dupa Bivolaru. Acest tertip este din nou dejucat de
avocati, care arata instantei fotografii sexi cu “nevinovata” parte vatamata,
despre care recunoaste ca sunt ale sale si ca sunt facute chiar de catre
Robert, intr-o perioada in care sustinuse initial ca nici nu il cunostea. <a href="http://www.blogger.com/null" name="_GoBack"></a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Fragmente
din stenograma sedintei din 6.06.2013: </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Parte
Civila Marques Agnes Arabela: </span><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;">Este scrisul meu,
într-adevăr, este vorba despre acest Robert, care ... numai din punct de vedere
sentimental şi din punct de vedere ... încredere deplină. Şi bineînţeles că eu
la 15 ani când am făcut dragoste cu Grieg şi am fost iniţiată</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;">Judecator
Ionut Matei: ... si cand a fost cu Grieg?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 18.0pt;">Parte
Civila Marques Agnes Arabela: A fost de după 17 ani, deci după ce eu...</span><br />
<a name='more'></a><br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Judecator
Ionut Matei: ... înscrisul ăsta vi s-a prezentat şi la Sibiu?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Parte
Civila Marques Agnes Arabela: Cred că da, nu l-am citit.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Judecator
Ionut Matei: ... acolo nu l-aţi recunoscut ca fiind al dvs?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Parte
Civila Marques Agnes Arabela: Am zis că e posibil sau pe moment nu recunosc să
se facă ... caligrafic, </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Judecator: În toate pozele sunteţi dumneavoastră?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Parte civila Muresan Marques Arabela: În toate pozele sunt eu, da,
într-adevăr...</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Judecator:În ce perioadă?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Parte civila Muresan Marques Arabela: În perioada,..în acea....sunt.....din
Japonia, iar pe.....de când eram minoră, din ashram, din timpul în care eram la
yoga. Şi este interesant...</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Judecator:Toate sunt din perioada minoratului?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Parte civila Muresan Marques Arabela: Toate sunt din perioada în care eu
eram la acest curs de yoga şi din perioada minoratului şi sunt două care sunt
deja....</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Parte
civila Muresan Marques Arabela: Sunt toate făcute de acest Robert..</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Judecator:<i style="mso-bidi-font-style: normal;">..în perioada în care eram minoră</i>, unele
sunt din perioada în care eraţi în Japonia, da? </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Parte
civila Muresan Marques Arabela: Sunt două pe care le-am făcut în Japonia şi…</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Judecator: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">şi unele sunt făcute de
mine în Japonia. </i>Celelalte erau făcute de acest Robert?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Parte civila Muresan Marques Arabela: Acelea mai vulgare sunt făcute la
mine, în ashram....de acel Robert şi...</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Avocatul
inculpatului GB:</span><span lang="IT" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"> Cum îşi poate
explica că starea de spirit din aceste poze este una mai...</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="IT" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Judecator: adică, vreţi să ziceţi că nu se pupă trauma cu...</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 11.0pt;">Avocatul
inculpatului GB:<b> </b>deloc! </span><span lang="IT" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-font-size: 11.0pt;"></span><br />
<br />
</div>
<iframe frameborder="no" height="450" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Fplaylists%2F6699418&color=ff6600&auto_play=false&show_artwork=false" width="100%"></iframe><br />elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-69463000022022979282013-06-13T23:59:00.000+03:002013-06-27T09:40:02.661+03:00Judecatorul Ionut Matei crede ca poate forta justitia suedeza dupa bunul sau plac! (AUDIO)<div style="text-align: justify;">
<br />
Efectuarea unei comisii rogatorii nu este o procedura care sa dureze de pe o zi pe alta, insa judecatorul Ionut Matei nu pare sa inteleaga aceasta. <br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-GLfr-Q-ZHq0/Ubo6u5Ao9iI/AAAAAAAAAHE/lVNaPkCr_1A/s1600/influentarea+justitiei.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://1.bp.blogspot.com/-GLfr-Q-ZHq0/Ubo6u5Ao9iI/AAAAAAAAAHE/lVNaPkCr_1A/s1600/influentarea+justitiei.jpg" /></a></div>
Avand in vedere ca motivul pentru care deciziile de achitare, ce au fost date de tribunalele de la Sibiu si Alba Iulia, au fost casate in mod special pentru ca inculpatul Gregorian Bivolaru sa se poata “apara” – motiv evident absurd! – apare cel putin ciudat refuzul judecatorului de a-i acorda inculpatului exact singura posibilitate temeinica de a fi audiat. <br />
<br />
Mai mult decat atat, aroganta dumnealui in ceea ce priveste procedura nu face cinste justitiei romane. Pana una alta, reputatia suedezilor este mult mai buna decat cea romaneasca in acest domeniu…<br />
<br />
Fragmente din stenograma sedintei din 23.05.2013: <br />
<br />
JUD. IONUT MATEI: In cursul sedintei de astazi au venit in fapt mai multe cai de raspuns din partea Ministerului Justitiei, mai precis o corespondenta cu cineva din Suedia ca aceasta cerere este in lucru la Parchetul general din luna aprilie si ca nu este un caz usor avand in vedere ca Guvernul Suedez a respins o cerere facuta in acelasi dosar in 2006. Acesta este unul din motivele pentru care Parchetul General, probabil de la ei, trebuie sa lucreze cu meticulozitate in procesul de luare a deciziilor. Din nefericire aceasta decizie nu poate fi luata pana maine, adica pana astazi, la termen si nu putem….acestei decizii.<br />
<br />
JUD. IONUT MATEI: Si aceasta comisie rogatorie …ianuarie. Ei au stat la Ministerul Justitiei din ianuarie pana in aprilie ca sa intre la Parchetul General unde se vorbeste despre un fel de norme in procesarea acestei cereri pentru ca in 2006 s-a exclus o cerere facuta in acest dosar, facand confuzie probabil cu cererea de extradare care este cu totul si cu totul altceva… atitudinea autoritatilor suedeze …<br />
<a name='more'></a><br />
Jud. Ionut Matei: acuma discutia este inutila si …si nu am inteles daca este , se insista in primul rand ca aceasta comisie rogatorie , …ma rog, de ce nu a fost de acord sa fie audiat prin conferinta , care se putea face mult mai usor si de altfel si contactul cu persoana in cauza era alta ..pune niste intrebari seci la care raspunde fiecare cum vrea . Asta este intrebarea…vis-à-vis si de intarzierea comisiei rogatorii…<br />
<br />
Jud. Ionut Matei: … din raspunsurile obtinute pana in prezent se pune sub semnul intrebarii seriozitatea si dorinta autoritatilor suedeze de a acorda cu adevarat asistenta juridica internationala autoritatilor judiciare romane in conditiile in care motivul invocat pentru neexecutarea pana la aceasta data a comisiei rogatorii este unul care nu are legatura cu prezenta cauza, fiind vorba despre o comisie rogatorie solicitata de altfel de inculpat, nu de catre instanta de judecata, act care presupune pur si simplu ca inculpatul sa raspunda la acele intrebari ce i-au fost adresate de catre instanta romana, iar nu despre o cerere de extradare pe care autoritatile suedeze au procesat-o in trecut si asupra careia s-au pronuntat. Nu este astfel nici o legatura intre cele doua acte iar invocarea cererii de extradare ca motiv pentru dificultatea solutionarii comisiei rogatorii este o dovada a superficialitatii cel putin cu care autoritatile suedeze inteleg sa trateze aceasta problema. Totodata in raport cu imprejurarea ca nu ne-au fost puse la dispozitie asa cum am solicitat dispozitiile legale relevante din legislatia suedeza care guverneaza comisiile rogatorii si de imprejurarea ca nu se poate preciza un termen exact pentru executarea acestei comisii rogatorii…</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe frameborder="no" height="450" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Fplaylists%2F6700031&color=ff6600&auto_play=false&show_artwork=false" width="100%"></iframe><br /></div>
elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-42122337623615395482013-06-13T23:28:00.001+03:002013-06-27T09:40:53.953+03:00LA CURTEA SUPREMA DE INJUSTITIE, MARTORII SUNT TERORIZATI SA VINA, DAR OBSTRUCTIONATI SA SPUNA ADEVARUL! (AUDIO)<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">MARTORII
ACUZARII DECLARA CA SUNT TERORIZATI DE ACEASTA HARTUIRE DEZLANTUITA CE ARE
SCOPUL ACUZARII LUI BIVOLARU</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUDECATORUL
DECLARA LACONIC, DESPRE O FEMEIE AFLATA IN IMPOSIBILITATEA DE A SE MISCA SI DE
A VORBI, CA TREBUIE LASATA SINGURA, IN PROVINCIE, PENTRU CA UNICUL EI AJUTOR SA
VINA URGENT SA DEA DECLARATII CONTRA LUI BIVOLARU ! </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoBodyText">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">PE CAT DE MIC ESTE RESPECTUL FATA DE
CEILALTI, PE ATAT DE MARE ESTE RESPECTUL DE SINE! JUDECATORUL ESTE DERANJAT DE
ADRESAREA MARTOREI CU CUVINTELE: “DOMNU JUDECATOR”, IN LOC DE “ONORAAAATA
INSTANTA!” </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">PENTRU
CA NU SPUNE CE VREA INSTANTA, SORA MADALINEI DUMITRU ESTE HARTUITA FARA MILA. </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">DE
CATE ORI UN MARTOR SPUNE CEVA FAVORABIL LUI BIVOLARU ESTE INTREBAT: “ATI FOST
INFLUENTAT DE CINEVA SA DECLARATI ACEST LUCRU?” </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">DE
CATE ORI O DEPOZITIE ESTE IMPOTRIVA LUI BIVOLARU, IAR AVOCATII INTREABA DACA A
FOST INFLUENTAT, INSTANTA RESPINGE INTREBARILE SPUNAND CA “NU SUNT RELEVANTE
CAUZEI!”</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">LA FEL SI IN SITUATIA CAND MARTORII INCEARCA
SA POVESTEASCA VIOLENTA CU CARE LI S-AU SMULS DECLARATIILE SI S-A FACUT
ANCHETA!</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;"></span><br />
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">INCREDEREA
CETATEANULUI INTR-O JUSTITIE CARE SE FOLOSESTE DE NAIVITATEA LUI PENTRU A-SI
ATINGE SCOPURILE ABJECTE</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">MARTORUL
– PION AL INTERESELOR INJUSTITIEI. IATA CUM DECLARATIILE FAC SLALOM CATRE
ADEVAR: </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">A.PROCURORUL
SPUNE POVESTEA SI ARATA IMAGINI LA TV, </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">B.
MARTORUL NAIV O CREDE, O SCRIE SI O SEMNEAZA, </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">C.
DECLARATIA PROBEAZA VINOVATIA ACUZATULUI,</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">D.
MARTORUL AFLA ADEVARUL SI IL COMUNICA JUDECATORULUI,</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">E.
MARTORUL E ACUZAT DE MARTURIE MINCINOASA!</span><br />
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-KU4i7d20IHg/Ubo754hpLoI/AAAAAAAAAHQ/TVFmpfhZgXI/s1600/obstructionarea+justitiei.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="146" src="http://2.bp.blogspot.com/-KU4i7d20IHg/Ubo754hpLoI/AAAAAAAAAHQ/TVFmpfhZgXI/s320/obstructionarea+justitiei.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Fragmente din stenograma sedintei din 23.05.2013: </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Exista o autoritate in tara asta pe care trebuie sa o respectati fara
sa comentati. Am inteles ati depus un act medical …fara alte comentarii si as
putea sa va sa va intreb de ce nu ati venit pana acum</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Pentru
ca..</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Eu va citez
de jumatate de an cu mandate de aducere la fiecare termen</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Mama mea
este bolnava nu vorbeste..</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Nu este
vorba de mama dvs. in principal. Am inteles dansa este bolnava, dar dvs?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Cine are
grija de ea?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Pai nu ma
intereseaza asta, cine are grija de ea.</span></span><br />
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB"></span></span><br />
<a name='more'></a><br /></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Pai pe mine ma intreseaza.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Pai aveti o
obligatie legala sa va prezentati in fata instantei daca va cheama. Asta este
problema. O lasati cu altcineva in grija o zi.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Da am
vorbit cu un om astazi si ..</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Foarte bine
puteati sa faceti asta si pana cum si nu mai aveam discutia pe tema asta. </span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Ati dat niste declaratii anterior in faza de urmarire penala in fata
instantei de fond. Este adevarat?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Atuncea
credeam..</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Ati dat sau nu ati dat?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Da am dat.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Care dintre ele reflecta adevarul?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Nici una!</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Nici una!?? </span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Da</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Nici de la instanta, nici de la …</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Nici de
la instanta, nici de la …</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Si de ce nu spuneti adevarul?…</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Pentru
ca acum mi-am dat seama ca am facut o mare greseala, si am aflat pana la urma
adevarul.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Aceste declaratii pe care le-ati dat vi le-a impus cineva sa le dati?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> …si
politia, si procuratura si cate am auzit multe …</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Si la instanta?…</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> La
instanta nu.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">…</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Nu imi
mentin nici o declaratie.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><i><span lang="EN-GB">Nu imi mentin nici o
declaratie data anterior in cauza , in conditiile in care acestea sunt
rezultatul …</span></i><span lang="EN-GB">adica ce v-au? V-au amenintat, v-au batut, ce au facut?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Cine?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Politia, procuratura, …</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Ne-au …,
dar ce ne-au spus atunci…nu este nimic
adevarat.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><i><span lang="EN-GB">In conditiile in care
am fost dezinformata de catre organele de politie , de procurori, la vremea la
care au fost date acele declaratii</span></i><span lang="EN-GB">. Mai concret</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> …</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Dumneavoastra spuneti ca nu il cunoasteti pe inculpatul Bivolaru, nu?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Nu il
cunosc.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><i><span lang="EN-GB">Eu personal nu il
cunosc pe inculpatul Bivolaru…. </span></i><span lang="EN-GB">Cunoasteti daca sora dumneavoastra ,
minora la acea vreme, Dumitru Madalina, a avut o relatie cu Bivolaru Gregorian?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Nu.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Nu cunoasteti?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Nu.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Nici atunci n-ati cunoscut si nici acuma, nu?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Nici
atunci n-am cunoscut….cumplit si prost si asa am crezut noi atunci.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Totusi ati dat niste
declaratii in aceasta cauza . Cum ati ajuns sa dati asemenea declaratii?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Pentru
ca mi-a fost frica atunci.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Frica de cine?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Frica in
general , ca nu o sa o mai vedem pe Madalina, ca nu se mai intoarce acasa , ca
la yoghini o drogheaza, ca povesti.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Pai si cine v-a spus asta ?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Nu v-am
spus? </span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">…faptul ca ea a plecat de la domiciliu, fiind minora …</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Abia
dupa ce au venit procurorii la noi si ne-au cautat, ca nu ne-am dus noi …..atunci am mers si am depus plangere. </span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Deci niciodata din propria initiativa nu ati facut vreo sesizare la
politie sau la parchet , despre disparitia …</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Abia
dupa ce au venit procurorii</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><i><span lang="EN-GB">Nu am facut vreo
plangere sau vreo sesizare la politie sau la parchet in legatura cu disparitia
de acasa a sorei mele Dumitru Madalina , am avut o asemenea</span></i><span lang="EN-GB">
manifestare de ….Cand se intampla asta ?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Nu stiu
…2003.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Prin anul 2003. Dar este adevarat ca ea a plecat de acasa?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> A plecat
de acasa dar…mama i-a semnat …</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Si ce stiati? Ca a plecat unde?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> La
Bucuresti.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Mai concret. Unde? La cine? Pentru ce? </span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Stiam ca
vine sa se inscrie aici la liceu .</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Ati vorbit cu ea sau …</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Eu nu, cu mama vorbea.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><i><span lang="EN-GB">De la mama mea am
aflat in acea perioada ca Madalina a plecat la Bucuresti pentru a
se inscrie la liceu</span></i><span lang="EN-GB"> …<i>a avut si
acordul acesteia</i>. </span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Si Remus si…</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Dar cine e Remus?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> E
prietenul ei.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">E prietenul ei actual?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Dar sunt de atunci impreuna, trebuiau sa se si
casatoreasca.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Si de ce nu s-au casatorit ?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Dupa
babilonia care a fost , probabil se vor casatori.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Deci si in 2003 erau prieteni?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Da, cred ca da.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><i><span lang="EN-GB">In anul 2003 sora mea
era prietena cu numitul Remus, cu care de altfel este in relatii si in
prezent si cu care trebuia sa se
casatoreasca</span></i><span lang="EN-GB"> . Dar de vreun prieten Grieg ati auzit? </span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Nu</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><i><span lang="EN-GB">Nu am auzit ca sora
mea sa fi avut vreun prieten pe nume Grieg</span></i><span lang="EN-GB"> . Si cum a hotarat sa
plece la Bucuresti asa?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> A crezut
ca aicea o sa isi faca viata mai buna, sa-si termine ce avea de terminat,
scoala si …</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">…</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Cred ca
da.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><i><span lang="EN-GB">Cred ca a fost
initiativa sorei mele sa plece la Bucuresti, crezand ca astfel o sa isi
faca o viata mai buna</span></i><span lang="EN-GB"> . Deci nu
a fost influentata de nimeni…pentru aceasta plecare…Si unde statea la
Bucuresti? Ati vazut-o vreodata in Bucuresti? Ati vizitat-o?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Eu nu,
dar fiica mea a fost la ea.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Fiica
dumneavoastra fiind cine?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Ilie Loredana</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Asa. Nici
mama dumneavoastra nu a fost la Bucuresti?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Martor
Ilie Luminita:</span><span lang="EN-GB"> Mama da.</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">Si ati verificat daca merge la scoala, cu ce se ocupa in Bucuresti?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie Luminita: Am verificat daca merge la scoala, da</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: <i>Am
verificat daca merge la scoala</i> si ce ati constatat?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: In prima faza nu ne-au spus
profesorii si diriginta pt ca stiau ca o cauta politia </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN">Jud.
Ionut Matei: </span><span lang="EN-GB">o cauta politia?</span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Da, si nu ne-au spus dar ea
a fost intr-adevar la scoala </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: <i>In
prima faza nu mi s-au oferit relatii intrucat profesorii si diriginta stiau ca
este cautata de politie</i> .<i> </i>Dar de
ce era cautata parca ziceati ca politia n-a cautat-o pana cand </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: pai ca atunci s-a intamplat
toata nebunia </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Pai ce nebunie?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Cu politia, cu televiziuni,
cu procuratura</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: <i>… </i>Spuneti
ca s-a schimbat ceva, in declaratia pe care ati dat-o la tribunalul Sibiu ….</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Am inteles-o si pe ea </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Ati discutat cu ea intre timp?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Da, sigur, avem o relatie,
vine acasa… atunci cu mine nu avea o relatie, cu mama vorbea dar cu mine nu;
dar acum avem o relatie de familie normala</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: …<i>diferenta
dintre declaratia de astazi si cele anterioare pe aceea ca in prezent am o
relatie normala cu sora mea si am inteles ca</i> …si anume ce ati inteles?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie Luminita: Ca i-am facut foarte mult rau </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Ca i-ati facut rau? </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Da.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: <i>Respectiv
ca i-am facut rau</i>; de ce? In ce fel i-ati facut rau?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Cu toata nebunia asta care a
fost….</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: In ce fel i-ati facut rau, nu inteleg</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Ea tot aici in Bucuresti
este… si suntem de acord cu ea. </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: <i>Nu
stiu in prezent ce face sora mea dar stiu ca este in Bucuresti. </i>Dar o
legatura cu MISA stiti daca a avut-o?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Nu stiu… cu membrii MISA</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Are?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Pai cred ca are. </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Dar ce e MISA, ce stiti dumneavoastra?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Oamenii de acolo sunt niste
oameni deosebiti, sa stiti.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB"><span style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: <i>Probabil
ca sora mea are legaturi cu MISA si in prezent dar stiu ca oamenii de acolo
sunt deosebiti.</i></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Da, pe mama mea au ajutat-o
foarte mult.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Cand au ajutat-o .</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Dupa ce a fost bolnava si
inainte.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Mama mea…da’ Madalina cu ce o ajuta?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Cu ce poate, cu medicamente.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Ea lucreaza undeva?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Nu stiu daca lucreaza
undeva. </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: <i>Nu stiu
daca sora mea lucreaza in prezent dar stiu ca o ajuta pe mama cu medicamente. </i>Dar
totusi ea cu ce se intretine acolo?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Cu ajutorul lui Remus, ei
locuiesc impreuna. </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Deci din 2003 si pana acuma…</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie Luminita: Nu stiu daca din 2003, banuiesc, cred.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Si ati spus ca o cunoasteti pe Farcasi
Mirona, in ce fel?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Am vazut-o cu Madalina de
vreo doua ori. </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Acuma recent sau…?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Atunci. </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: In perioada aia cand venea acasa a venit cu
ea?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Da.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: <i>Am
vazut-o pe inculpata Farcasi atunci cand Madalina a venit acasa cunoscand-o pe
aceasta</i>. Erau prietene, ati vorbit cu ea?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie Luminita: Nu stiu.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Nu
am vorbit cu ea dar am vazut ca erau prietene. Da. Intrebari.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Procuror : In ce
context ati gasit-o, cum ati contactat-o?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Am telefonat si pana la urma
a venit. </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Unde …?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Mama a luat legatura cu ea,
v-am zis. </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Nu era vorba despre niste aprecieri, era
vorba despre niste lucruri care s-au intamplat sau nu s-au intamplat, atunci
ati spus ca s-au intamplat, acum spuneti ca nu s-au intamplat.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Pai mi-am dat seama ca am
gresit, i-am facut rau si ei. </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Asta ati mai spus.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Pai asta spun in continuare,
dupa 10 ani mi-am dat seama ca am facut o mare greseala.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Ati fost influentata de cineva sa dati
aceasta declaratie?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: N-am fost influentata de
nimeni.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: <i>N-am
fost influentata de nimeni sa dau declaratia in sensul celor mentionate la
acest termen</i>. Deci aspectele de fapt pe care le-ati declarat anterior nu
sunt adevarate de loc.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Nu.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Judecator : Acum
inteleg ca spuneti dumneavoastra adevarul. Inseamna ca mergand pe declaratiile
pe care le-ati facut anul trecut, inseamna ca atunci ati mintit. Nu-i asa?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Nu am mintit, domnule
judecator. Asa am crezut noi atunci. V-am spus.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: V-a constrans cineva in vreun fel sa dati
acele declaratii?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Pai dupa ce am auzit si dupa
ce s-a vorbit acolo, asta am crezut sa facem…si n-am …</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Dar ati fost constransa, caci constrangerea
e una, ceea ce spuneti dumneavoastra e alta.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Nu.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: De la cine ati aflat informatiile primare pe
care le-ati dat in declaratiile de la Parchet?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: De la Politie! </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB"><span style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: <i>De la
Politie am aflat informatiile primare.</i></span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: De la Politie, de la
procurori.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD.
IONUT MATEI: …de la procurori, de
asemenea… </span></i></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Stiti ce batai a luat
Madalina la perchezitii de la jandarmi?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: Dar v-a spus cineva lucrul asta?</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Da, mi-a spus ea! </span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">JUD. IONUT MATEI: V-a spus ea si vreti neaparat sa ne spuneti
si noua, chiar daca nu v-am intrebat despre asta.</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Pai trebuie sa stiti!</span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: inherit;"><span lang="EN-GB">Jud.
Ionut Matei</span><span lang="EN-GB">:…. </span><span lang="EN-GB">Respingem solicitarea
aparatorului partii vatamate de a se preciza in declaratii faptul ca a fost
batuta cu bocanci, neavand relevanta modalitatea in care violentele exercitate,
daca acest lucru a fost real. </span></span></div>
<span style="font-family: inherit;"></span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB" style="font-family: inherit;">Martor Ilie
Luminita: Pai a fost real.</span><br />
</div>
<iframe frameborder="no" height="450" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Fplaylists%2F6699280&color=ff6600&auto_play=false&show_artwork=false" width="100%"></iframe><br />elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-7795483262043349452013-06-13T23:04:00.001+03:002013-06-27T09:41:30.293+03:00DACA ACUZI, ESTI BINE VENIT; DACA APERI, ESTI ŞUTUIT! (AUDIO)<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">DESI MARTORII APARARII SUNT OBSTRUCTIONATI SAU CHIAR
INDEPARTATI DIN SALA FARA A FI AUDIATI, DIN MOTIVE CARE MAI DE CARE MAI
CIUDATE, INSTANTA SI PARCHETUL FAC EFORTURI URIASE SA ADUCA TOTI MARTORII ACUZARII,
CARE SUNT CAUTATI ATAT IN TARA CAT SI IN STRAINATATE.<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 18pt;"> </span></b></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">INSTANTA RESPINGE CERERILE DE CONFRUNTARE A
MARTORILOR ALE CAROR DECLARATII SUNT CONTRADICTORII!</span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">DEASEMENEA INDIFERENT DE CALITATEA CELUI AUDIAT,
INSTANTA SELECTEAZA DOAR ASPECTELE CARE IL ACUZA PE BIVOLARU, DAR INTERZICE
CATEGORIC ORICE DEPOZITIE CARE AR PUTEA SA II FIE FAVORABILA.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27pt;">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: list .25in; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"> Fragmente din stenograma sedintei din 11.04.2013:</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: list .25in; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: list .25in; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Judecător Ionut Matei : </b>In
legatura cu martorii acestia cei 4 pentru care s-au facut demersuri.</span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"></b></span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">D-na procuror:</b>
… domnule Presendinte … referitor la cele doua martore carora le asigurati
protectia, din încheierea din 3 oct. 2008 existente la volumul 4, volum al
Tribunalului Sibiu, rezulta ca la acel termen de judecata Instanta de Fond a
dispus citarea martorelor a caror protectie a fost ridicată, cu identitatea lor
reala, indicand in incheiere Instanta de Fond ca acestea sunt Danut Doina si
Muresan Diana Isabela. Prima Martora a fost audiata inclusiv de Sectia Penala
fara … ridicat protecţia, referitor la cealalta martora Muresan Diana Isabela,
pe aceasta nici macar … nu a reusit sa o audieze, intrucat demersurile sale au
esuat in ceea ce priveste identificarea domiciliului. Cu privire la aceasta
martora vă solicit să reluam demersurile atat in baza de date … </span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"></span><br />
<a name='more'></a><br /><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: list .25in; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Judecător Ionut Matei: </b>…
audierii identitatea sa reala, da?</span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"></b></span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">D-na procuror:</b>
Identitatea sa reala, da. </span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: list .25in; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Av. inc. GB:</b>
Domnule Preşedinte în primul rând v-am… am susţine cererea pe suplimentarea
probatoriului, cea care a fost deja depusă la dosar, este pe trei puncte. In
primul rând solicităm confruntarea martorei Dumitru Ionela Cristina cu martorii
P. Teodor şi M. Alexandru. Din punctul nostru de vedere există contradicţii
evidente între declaraţia acestei martore care a fost dată în faţa Instanţei şi
declaraţia martorilor care au fost audiaţi anterior. În ceea ce priveşte
reaudierea martorilor P. Teodor si M. Alexandru, evident că această cerere este
una subsidiară, în condiţiile în care veţi înţelege să respingeţi cererea de
confruntare. Noi solicităm reaudierea acestor martori pe susţinerea martorei
Dumitru Ionela Cristina, susţinere care din punctul nostru de vedere, aşa cum
rezultă şi din declaraţia anterioară dată de către aceştia pe parcursul
procesului penal nu se coroborează şi eu zic că trebuiesc lămurite aceste
aspecte. Mă refer în primul rând, Domnule Preşedinte şi Onorată Înaltă Curte,
la aspecte vizavi de cine a înmânat suma de 12.000, de la cine provenea, dacă
martorul P. Teodor a fost sau nu prezent la acel notariat, chestiuni care se
pot corobora numai în condiţiile în care vor fi reaudiaţi aceşti doi martori.
Mai mult decât atât, M. Alexandru, în declaraţia pe care a formulat-o în faţa
Instanţei, susţine chestiuni care au fost infirmate de către Dumitru Ionela
Cristina, din punctul nostru de vedere absolut nereal în ceea ce priveşte
posibilitatea acesteia de a fi martor direct asupra evenimentelor care s-au ...</span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: list .25in; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Deci
de reţinut este că punctul 2 este subsidiar punctului 1, în condiţiile în care
veţi respinge confruntarea. </span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="tab-stops: list .25in; text-align: justify; text-indent: 27.0pt;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Av. inc. GB : </b>Domnule
Preşedinte, în ceea ce priveşte pe Mureşan Diana Izabela, susţinerea noastră va
fi simetrică cu cea de la termenul trecut, în sensul că obiectul probei
testimoniale a acestei martore se referă exclusiv la partea vătămată care este
sora ei, şi deci o infracţiune pe care noi o susţinem şi evident probele ne
întăresc acest aspect, ca este o infracţiune prescrisă. Deci noi nu am vedea
utilitatea administrării acestui probatoriu cu această martoră şi deci din
acestă perspectivă urmează să ne opunem la audierea acestei martore. </span><br />
<span style="font-family: Arial;"></span><br />
</div>
<iframe frameborder="no" height="450" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Fplaylists%2F6699471&color=ff6600&auto_play=false&show_artwork=false" width="100%"></iframe><br />elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-9991656620599171592013-06-13T23:04:00.000+03:002013-06-27T14:29:30.487+03:00CURTEA SUPREMA DE INJUSTITIE - ALERGICA LA DECLARATII DESPRE ABUZURILE PARCHETULUI (AUDIO)<div style="text-align: justify;">
<br />
Luată cu forţa de pe stradă să dea declaraţii împotriva yoghinilor. <br />
<br />
T.E. , o martoră importantă în procesul lui Gregorian Bivolaru. De ce? Pentru că este una din persoanele care mărturisesc despre abuzurile incredibile pe care procurorii nu s-au sfiit să le facă la adresa yoghinilor. <br />
<br />
T. E. a fost luată din tramvai, cu forţa, de către trei bărbaţi, şi dusă la procuratură să dea declaraţii în legătură cu MISA. În acel moment, doamna respectiva, de altfel profesor universitar, nu mai frecventa cursul de yoga de doi ani. Dar anchetatorii stiau deja acest lucru, precum si alte detalii din viata sa personala, înainte de a îi lua declaraţia. Cine sunt informatorii şi cine îi plăteşte pentru a-i urmări pe yoghini? – nu face parte din preocuparile Curtii… <br />
<br />
In loc ca judecatorul sa fie cel putin intrigat de aceste aspect, el se arata vadit deranjat de subiect si trece la intimidarea martorei şi a avocaţilor. Ostilitate, presiune, rea voinţă. Le reproşează avocaţilor că îl apără toţi pe Gregorian Bivolaru. Dar cum ar putea să nu intervină, când dumnealui nu face decât să sfideze justiţia şi să ocolească aflarea adevărului? <br />
<br />
Citiţi mai jos fragmente din stenograma şedinţei din 21.11.2012. <br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Nu, nu am amanunte. A fost prima oara cand m-a luat procuratura de pe strada si imi dadea domnul procuror cu pumnul in masa si imi zicea : “Intri la puscarie domnisoara, intri la puscarie domnisoara“… politia, e posibil sa …<br />
<br />
JUDECATOR : Eu v-am intrebat la momentul in care … eu v-am intrebat daca ati dat aceste declaratii, daca vi le mentineti …<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Da, mi le mentin. <br />
<br />
JUDECATOR : Iar acuma veniti si ne spuneti ca a venit procurorul si v-a batut.<br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Nu m-a batut! Doar dadea cu pumnul in masa, asta a fost experienta care m-a marcat de atatia ani. Da, chiar nu vreau sa merg pe directia asta, eu vreau sa-mi vad de viata mea, nu am nici o treaba cu organizatia aceasta, m-am dus, am facut yoga, a fost foarte bine, a fost foarte sanatoasa. <br />
<br />
JUDECATOR : Sunteti chestionata, dvs. nu trebuie sa va inflamati acum pentru ca nu sunteti chestionata … nu sunteti cercetata ca ati fost sau nu ati fost, ca nimeni altcineva, la MISA. Nu este un process al MISA aici, este un proces legat de niste infractiuni de drept comun care se presupune, se sustine ca s-ar fi comis sub aceasta palarie MISA ... Nu sunteti acuzata dvs. de ceva, nu va … de nimic, deci nu trebuie sa aveti alte manifestari. Da?<br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Imi cer scuze. Nu, da m-a marcat, va spun ceea ce mi-am adus aminte. Am …<br />
<br />
Av Inc. G.B.: Da domnule presedinte, as avea o rugaminte de consemnare: sa se consemneze ceea ce a spus martora, in sensul ca in timpul audierilor la parchet anchetatorul a dat cu pumnul in masa, a spus ca o s-o bage la puscarie si ca …<br />
<br />
JUDECATOR : Da, este legat de audierile … Ati fost constransa, violentata, vi s-a dat cu pumnul in masa sa inteleg?<br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Numai verbal.<br />
<br />
JUDECATOR : Verbal? Ce vi s-a spus?<br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Deci, atitudinea dumnealui … in primul rand, am fost luata de pe strada. Nu mi s-a solicitat nici un fel de act de identitate sau ceva. Pur si simplu au venit trei barbati, care m-au vazut in tramvai si cand am coborat m-au luat pe sus si m-au bagat intr-o Dacie, m-au dus la procuratura. Era un domn foarte inalt si solid asa, parea foarte dragut, pe de alta parte, care, in momentul in care am ajuns, sa ma pierd cu firea, da, m-a intimidat si zicea: “Domnisoara intri la puscarie! Domnisoara intri la puscarie!”<br />
<br />
JUDECATOR : Asa!<br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Eu, nemaipracticand yoga de doi ani, nu stiam de ce ...<br />
<br />
JUDECATOR : Pai si cum v-a explicat ca v-au luat asa de pe strada dvs. desi nu mai practicati yoga de doi ani?<br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Nu stiu, nu stiu. Eu eram … cand am plecat de la yoga … am plecat la niste cursuri de tai chi. Cand m-au intrebat, cunosteau tot. Si ca practic tai chi, si ca am facut revelionul unde facusem revelionul, cu toate persoanele cu care fusesem. Probabil verificau daca spun adevarul sau nu. Eu n-am nimic de ascuns asa ca de-aia am spus adevarul …<br />
<br />
JUDECATOR : Da ce, ati patit ceva pana la urma?<br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: N-am patit nimic, dar modul in care a fost tot acest proces, nu am crezut ca in Romania exista asa ceva. Pe mine n-a marcat.<br />
<br />
JUDECATOR : Ati venit aici sa faceti …<br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Imi cer scuze.<br />
<br />
JUDECATOR : analiza procesului? Dupa ce veniti la audieri, dupa ce v-am citat si rascitat si v-am dat mandate peste tot ca sa veniti in fata unei instante judecatoresti, veniti sa ne faceti noua … n-avem nevoie de …<br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Nu! Imi cer scuze ca … ! Nu vreau sa va fac …<br />
<br />
JUDECATOR : Dvs. raspundeti la intrebare. Deci ati fost luata de pe strada. Si ce altceva vi s-a intamplat acolo? Ati fost amenintata?<br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: …<br />
<br />
JUDECATOR : Ca sa ce?<br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Cum adica ca sa ce?<br />
<br />
JUDECATOR : Pai o amenintare presupune o fapta pe care trebuie sa o faceti ca sa nu se materializeze amenintarea.<br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Atuncea …<br />
<br />
JUDECATOR : Am fost luata de pe strada, aaa iar cu ocazia audierii s-a batut cu pumnul in masa si am fost amenintata ca voi fi bagata la puscarie. Da? Insa nu mi s-a spus si pentru ce sau care ar fi conduita pe care ar trebui sa o adopt ca sa nu se intample acest lucru. Bun. Ceea ce ati declarat dvs., ati declarat de buna voie acolo?<br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Da. Am declarat adevarul. Da.<br />
<br />
JUDECATOR : Da. <br />
<br />
MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Stiam ca trebuie sa imi fac datoria. Am facut-o.<br />
<br />
JUDECATOR : Ceea ce am declarat insa in fata anchetatorilor reflecta adevarul, iar declaratia a fost de buna voie. Da. Alta intrebare!<br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Doamna avocat, această problemă o avem la fiecare termen. Este atât de greu să vă concentraţi la cele 2-3-5 ore cât ţine acestă şedinţă? Uitaţi-vă, fiţi atenţi la ce se consemnează. Am consemnat că a fost luată de pe stradă, ce vreţi mai mult?<br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Din tramvai, din metrou, nu contează. A fost luată de pe stradă. Din punct de vedere a ceea ce a vrut să transmită martorul, e suficient. Nu are importanţă de unde a fost luată, din tramvai. De pe stradă. Bun. Respingem solicitarea de consemnare a împrejurării că martora a fost luată din tramvai...<br />
<br />
Av. Parte Vatamata Dumitru Madalina: ...<br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Nu vorbiţi în acelaşi timp cu mine, măcar atât lucru cred că aţi învăţat în atâţia ani de experienţă ca avocat. Vă rog să nu fiţi impertinentă pentru că vă şi amendez, da? Nu este cazul să purtăm discuţii de genul ăsta. Aţi pus o problemă, instanţa este suverană. Bine, rău, prost, bine, am...<br />
<br />
Av. Parte Vatamata Dumitru Madalina: Şi avocaţi ... domnule preşedinte? <br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Cum am consemant?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Grefiera: ... este respinsă ...<br />
<br />
Jud. Ionut Matei: În condiţile în care în cuprinsul declaraţiei s-a făcut menţiune legată de modalitatea în care s-a ajuns la audierea martorei în faza de urmărire penală. Altă întrebare.<br />
<br />
Av. Parte Vatamata Dumitru Madalina: Nu am reţinut dacă s-a consemnat dacă înainte i s-a dat detalii explicite despre modul cum şi-a petrecut revelionul şi cunoştinţele pe care le are, cu prietenii.<br />
<br />
Jud. Ionut Matei: Doamna avocat, dacă nici atâtea aspecte nu puteţi şti, acum am consemnat. Spuneţi doamna grefier ce aţi consemnat.<br />
<br />
Grefiera: Înainte de a fi audiată la urmărire penală, mi s-au relatat aspecte din viaţa mea personală. <br />
<br />
Jud. Ionut Matei: Dar nu asta mă interesează pe mine, d-na avocat, revelion,<br />
<br />
…Judecator Ionut Matei: Am inteles exact care este situatia in aceasta cauza, va deranjeaza faptul ca am inteles care este situatia in aceasta cauza vis-a vis de apararea pe care toti incercati sa o exercitati practic pentru un singur inculpat, incercati sa va pastrati totusi limita, asta este ceea ce va cer . Daca nu m-as fi prins de lucrul asta puteati sa continuati, dar daca totusi v-am facut observatie, cred ca este cazul sa nu perseverati, asta este tot. Este o chestie omeneasca, ca sa nu mai spun ca juridica, ca va convine sau nu iarasi trebuie sa spun lucrul asta, asta este. Nu perseverati, ca pierdem vremea, ne enervam probabil reciproc degeaba, ne stricam ziua, care-i rostul, va consemnam ce trebuie consemnat, am respins intrebarea, nu mai insistati pe lucrul asta. Mai aveti alte intrebari legate de clienta Dvs?</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27pt;">
<span style="color: red;"></span><br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27pt;">
</div>
<iframe frameborder="no" height="450" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Fplaylists%2F6699542&color=ff6600&auto_play=false&show_artwork=false" width="100%"></iframe><br />elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-58778978351796471872013-06-13T23:03:00.000+03:002013-06-27T14:32:14.134+03:00CEAŢĂ LA CURTEA SUPREMA DE INJUSTITIE. DE CE NU VINE ACUZATUL LA AUDIERE? NU CUMVA ARE AZIL POLITIC??? (AUDIO)<br />
Din 2005, Gregorian Bivolaru are un statut legal de azilant politic in Suedia, membra a Uniunii Europene, ca si Romania. Dupa 8 ani, este posibil ca un magistrat de buna credinta, investit sa il judece pe acest om, sa nu ii cunoasca statutul si sa se comporte ca si cum e prima oara cand a auzit despre el?<br />
<br />
Sa fie din cauza durerii care a marcat intreaga justitie romana odata cu respingerea cererii de extradare a lui Gregorian Bivolaru? <br />
<br />
Sfatul psihologului: prima faza a vindecarii este iesirea din negare. Domnule judecator, acceptati ca stiti de 8 ani ca Gregorian Bivolaru are azil politic in Suedia, si absenta sa de la audieri nu reprezinta sustragerea de la judecata. <a href="http://www.blogger.com/null"></a> <br />
<br />
Urmariti mai departe fragmente din stenograma sedintei din 13.07.2012: <br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Domnule avocat, haideti sa ne intelegem. Formulati exceptii, dupa aia constatatam ca nu putem să le soluţionăm pentru ca nu am audiat inculpatul. Nu exista o regula, nu v-ati fi imaginat apararea asta intr-un fel? Formulati cereri, nu ati luat legatura cu inculpatul, nu stiti daca e azilant, nu stiti daca vrea sa continue procesul penal. Totusi, eu nu inteleg modul asta de a face aparare. Sigur este dreptul dumneavoastra si faceti cum vreti, dar ca sa stim si noi ce facem in doasarul asta, ca stam de nu stiu cat, o ora, si nu am facut nimic... Ca tocmai ati criticat ca batem pasul pe loc, da, dar faceti niste cereri, dar constatam ca de fapt nu putem sa le solutionam. Le faceti doar ca sa umplem dosarul de hartii deocamdata, nu ?<br />
<br />
Av. Inc. G.B. :... <br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Pai deocamdata asta este....nu putem solutiona exceptiile dumneavoastra in conditiile in care nu aveti... e o chestiune elementara, pe art. 13 din codul de procedura, stiti asta, probabil la fel de bine ca si mine. Cand formulati niste cereri urmatoarea intrebare este : Dar continuati procesul penal? Si aicea ne oprim, ca nu stim. Si atunci de ce le mai formulam ? asta este filozofia.<br />
<br />
Av. Inc. G.B. : D-le Presedinte, in primul rand, din perspectiva noastra, noi am facut cererile intr-o logica a lor. Si logica lor a fost de a solicita audierea inculpatului, dvs trebuia sa va pronuntati asupra acestui aspect. Evident, procedand la audierea inculpatului, puteam sa ridic aceasta exceptie. Dar daca dumneavoastra mi-ati respins absolut toate...<br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Eu m-am pronuntat pe cererea de audiere a inculpatului? Deocamdata audiem pe cine avem aici, tot un inculpat , dupa care ne vom pronunta si pe audierile pe care le-ati solicitat dvs.<br />
<br />
Av. Inc. G.B. : In functie de cum va veti pronunta, vom putea si noi sa....<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Si nu era normal sa asteptati cu aceste cereri, sa le faceti atunci cand aveati toate datele? Sa-l audiem pe inculpat si daca eventual nu-l audiem, poate vrea sa va spuna printr-o declaratie, prin ceva ca vrea sau nu vrea sa continue procesul ?<br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Aveti o atitudine... care pe mine ma deranjeaza putin...<br />
<br />
Av. Inc. G.B. :Imi cer scuze...<br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Faptul ca ati fost judecator, sau eventual poate ca am fost si colegi, ca tot suntem in sedinta secreta si... – ma rog, nu ca ar fi asta mare scofala – nu va da dreptul sa fiti persiflant si ironic si cum vreti dvs. cu instanta, da ? Limitati-va la niste drepturi pe care le aveti ca nu suntem pana una alta in aceeasi postura, da ?. Haideti sa pastram niste limite, fara ironii si fara alte chestiuni.<br />
<br />
Av. Inc. G.B. : Sunt de acord. V-as ruga sa...<br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Bun, exista o solutie, solutia o sa o dea aceasta instanta, asa ca dvs. sa aveti o pozitie de aparator, care eventual conteaza la aflarea adevarului, nu la altceva. Suntem de la ora 9 dimineata in sedinta... chiar nu mai avem putere si rabdare sa ne razboim cu dvs. in ironii si replici. <br />
<br />
Av. Inc. G.B.: Niciodata nu m-am razboit in ironii…<br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Asta este o constatare pe care am facut-o si v-o declar in fata. Este stilul dvs. de a va comporta, dar nu este agreat de aceasta instanta si nu face bine acestui dosar. Daca vreti continuam prin replici... sa se uite lumea la noi... daca vreti putem sa o facem...eu pot sa stau aici pana la miezul noptii, pana maine, ca am antrenament, dar nu cred ca este spre binele acestui dosar, asta este... Daca tot ne-am apucat de o treaba haideti sa o facem, asta este ceea ce va... si va cer o anumita rigoare in aparare, altceva... nu va cer....Dvs. o faceti cum vreti, ca vreti sa o respectati, ca nu ... eu va sugerez acest lucru, ca sa putem merge inainte. Asta este tot. Si fara ironii, ca nu ne le sustin, de la dvs. in particular si in general nu suntem in postura de a fi ironizati, persiflati de parti si de avocatii lor.<br />
<br />
Av. Inc. G.B. : Nici nu a fost intentia mea...<br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Pana una alta a fost, asta este constatarea pe care pot sa o trag pana acum si cu asta basta. Haideti sa incheiem aceasta discutie. Deci, procedural vorbind, putem sa discutam aceste cereri ? A veti dvs. pozitia clientului dvs. ? Da sau ba ?<br />
<br />
Av. Inc. G.B. : Domnule presedinte, din perspectiva noastra clientul este singurul in masura sa va spuna...<br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Bun, atunci cererile dumneavoastra le vom proroga atunci cand veti avea pozitia clientului dvs. vis-a-vis de situatia in care eventual sunt incidente dispozitiile referitoare la prescriptia raspunderii penale. Pentru celalat inculpat ? Dvs...?<br />
<br />
Procuror: ... apreciez că până la aprobarea posibilităţii prezentarii inculpatului în instanţă ... De aceea considerăm că trebuie pus în vedere inculpatului să se prezinte, sub sancţiunea de a se considera ca se sustrage de la judecată.<br />
<br />
<iframe frameborder="no" height="450" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Fplaylists%2F6699503&color=ff6600&auto_play=false&show_artwork=false" width="100%"></iframe><br />elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-21220773508620452972013-06-13T23:02:00.001+03:002013-06-27T09:43:25.901+03:00RAZBOIUL ARMELOR INEGALE (AUDIO)<br />
CURTEA SUPREMA DE INJUSTITIE – IONUT MATEI NU ARE CHEF SA ASCULTE DECAT PASII AVOCATILOR PLECAND…<br />
ORICE ZICE AVOCATUL JUDECATORUL REPETA DOAR DATA TERMENULUI URMATOR!<br />
<br />
<br />
Urmariti stenograma sedintei din 11.06.2012:<br />
<br />
Avocatul inculpatului Bivolaru Gregorian: Imi permiteti sa depun la dosar ceea ce am sustinut acuma?<br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: ora 13, sala sectiei penale. Ce doriti sa depuneti? <br />
Avocatul inculpatului Bivolaru Gregorian: Dovada ca am introdus aceasta contestatie in anulare si cerere de suspendare daca imi permiteti pentru ca am facut o sustinere si as vrea sa o sustin cu inscrisuri.<br />
<br />
Jud. Ionuţ Matei: Da. Puneti-o la dosar. Termenul acordat ... 13 iulie, ora 13, sala sectiei penale.<br />
<br />
<iframe frameborder="no" height="166" scrolling="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F96757569&color=ff6600&auto_play=false&show_artwork=false" width="100%"></iframe><br />elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-42219620324606529842013-06-13T21:17:00.000+03:002013-06-27T02:33:25.021+03:00Judecătorul Ionuţ Matei: „Respingem generic orice întrebare!” <div style="text-align: justify;">
În ceea ce le priveşte pe părţile vătămate în acest proces, atitudinea instanţei este diferită. Să luăm un exemplu: pe de o parte, Mureşan Agnes Arabela – parte vătămată referitor la care acuzaţiile s-au prescris. Ea nu a simţit nevoia să îşi ia avocat, a venit la tribunal aruncând bezele în stânga şi în dreapta. A fost aşteptată de instanţă un an după ce a fost citată, pentru că a avut nevoie de mult timp să îşi potrivească minciunile cu probele din dosar, plus că s-a antrenat să zică „ce trebuie”.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/-T7nIq_a6Yo4/UboN4bDUI6I/AAAAAAAAAGs/VJFDiKSq-1k/s1600/Agnes+Arabela+Marques+facebook+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="168" src="http://3.bp.blogspot.com/-T7nIq_a6Yo4/UboN4bDUI6I/AAAAAAAAAGs/VJFDiKSq-1k/s400/Agnes+Arabela+Marques+facebook+1.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Arabela Marques, favorita presei de scandal,<br />
îşi prezintă idealurile pe pagina sa de facebook </td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr>
</tbody></table>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Cu totul altfel stau lucrurile cu cealaltă parte vătămată, Dumitru Mădălina. Şi faptele care o privesc s-au prescris demult. Dar după cum se desfăşoară lucrurile, ea a avut nevoie de avocat ca să o apere de judecători! Pentru că ea a îndrăznit să dea o declaraţie care să o infirme pe prima, cea dată sub presiunea parchetului şi care era împotriva lui Gregorian Bivolaru. Ea a avut curajul să mărturisească faptul că a fost forţată să dea o declaraţie falsă. O mai ia cineva în considerare? Nu, din păcate. Legal vorbind, indiferent de conţinutul unei declaraţii, luarea ei în condiţii total improprii (ducerea sub ameninţarea armei la parchet, noaptea, după o zi de coşmar) si total ilegale (fară citare prealabilă, fară asistenţa unui avocat sau a unui parinte etc), ar fi trebuit să conducă la anularea sa. Încăpăţânarea cu care parchetul s-a agăţat de acea declaraţie arată fără dubii că ei ştiau ca este falsă, dar era cheia de boltă în angrenajul lor murdar.<a name='more'></a><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Dar Mădălina a plătit şi continuă să plătească pentru curajul de a se lupta cu un sistem corupt. Ultima oară când a venit în sala de judecată, a fost numită „inculpată”! A fost tratată cu rea voinţă, cu ironie, cu sarcasm. </div>
<div style="text-align: justify;">
Dacă mai amintim şi felul în care au fost tratate rudele sale, drama acestei familii devine şi mai clară. Aceaştia au fost citaţi ca martori cu mare „entuziasm” de către instanţă, deoarece în primele faze ale procesului au scris nişte declaraţii împotriva lui Bivolaru, sub influenţa isteriei mediatice intenţionat provocate de parchet. Iar ei credeau că spunând acele lucruri o vor ajuta pe Mădălina să scape de o influenţă rea. Abia ulterior, după ce au înţeles că au fost efectiv înşelaţi de anchetatorii care i-au manipulat, au venit şi au exprimat poziţia lor reală. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/-pOSYyGFbW7Q/UboOK7EK2_I/AAAAAAAAAG0/HiHCYdR49M4/s1600/Madalina-Dumitru.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-pOSYyGFbW7Q/UboOK7EK2_I/AAAAAAAAAG0/HiHCYdR49M4/s1600/Madalina-Dumitru.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Mădălina Dumitru, victima sistemului judiciar</td></tr>
</tbody></table>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Judecătorii s-au simţit tradaţi şi au devenit agresivi când au constatat că ei şi-au schimbat opiniile. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Din cauza acestei drame, avocaţii Mădălinei au sperat ca acest proces să îi redea imaginea şi speranţa în triumful adevărului şi au pus întrebări despre întrega situaţie din dosar. La aceste tentative, au primit constant acelaşi tip de răspuns, din partea <b>Judecatorului Ionut Matei: ”Respingem GENERIC întrebările avocaţilor care nu privesc partea pe care o reprezintă acel avocat. ”! <br /> </b></div>
<div style="text-align: justify;">
Se mai îndoieşte cineva că celebrul „complet negru”, prin toată atitudinea din acest dosar s-a antepronunţat?</div>
elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-51290463408223127152013-06-12T17:25:00.001+03:002013-06-27T02:32:37.409+03:00Judecatorii din "Completul negru" care il judeca pe Gregorian Bivolaru au dosare penale la Parchet - dezvaluiri senzationale in Lumea justitiei<div style="text-align: justify;">
O dezvăluire senzaţională a fost publicată la începutul acestei săptămâni de către site-ul Lumea justiţiei. Pe scurt informaţia senzaţională este aceea că doi dintre cei trei judecători ai completului care îl judecă pe Gregorian Bivolaru au fost cercetaţi de către Parchet într-un dosar penal pentru acuzaţia de luare de mită în legătura cu favorizarea clanului Cămătarilor!!</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Dar asta nu e tot. Dosarul penal în care sunt implicaţi zbirii Ionuţ Matei şi Cristina Rotaru are o vechime de cel puţin un an şi jumătate iar acestă informaţie a fost ţinută secretă până acum deşi în mod evident este de interes public pentru că afectează echidistanţa judecătorilor. </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Mai mult, articolul amintit prezintă şi o rezoluţie NUP (neîncepere a urmăririi penale) semnată de un procuror DNA care decide fără niciun fel de cercetare prealabilă, fără nicio percheziţie, mandat de ascultare a telefoanelor sau altă investigaţie, că cei doi alături de alţi judecatori ai instanţei supreme a justiţiei româneşti nu sunt vinovaţi de mită în dosarul Cămătarilor (cărora le-a fost redusă pedeapsa de la 9 la 2 ani de închisoare). În schimb rezoluţia amintită trimite mai departe la Parchetul de pe lângă ÎCCJ dosarul judecătorilor Ionuţ Matei şi Cristina Rotaru, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi favorizarea infractorului. Autorii articolului acuza pe bună dreptate că existenţa şi perpetuarea acestui dosar constituie un santaj din partea Parchetului. Citiţi rezoluţia mai jos, linkul se află la finalul articolului.<br />
</div>
<div style="text-align: justify;">
Aşa se explică de ce judecătorii din acest dosar s-au comportat ca nişte slugi preasupuse ale procurorilor şi au încercat cu fiecare ocazie să evite cu orice preţ consemnarea imenselor abuzuri realizate de autorităţi pe tot parcursul derulării dosarului MISA. Iată câteva dintre aceste manifestări ale judecătorilor:</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7544" target="_blank">La ÎCCJ pseudo-justiţia continuă nestingherită (1)</a></div>
<a href="http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7565">La ÎCCJ pseudo-justiţia continuă nestingherită (2)</a><br />
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?lang=RO&item=7566" target="_blank">La ÎCCJ pseudo-justiţia continuă nestingherită (3)</a></div>
<br />
<br />
<strong><u>SANTAJ? - DNA ii tine la penal pe magistratii din dosarele de coruptie. Judecatorii care l-au condamnat pe ex-premierul Adrian Nastase erau cercetati de DNA pentru mita si favorizarea clanului Camatarilor. Cu putin inainte de condamnarea lui Nastase, judecatorii Ionut Matei si Cristina Rotaru au primit NUP pentru infractiunea de luare de mita, alaturi de colegii lor Luminita Zglimbea, Traian Gherasim si Vasile Alixandri (Ordonanta)</u></strong><br />
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0in;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-2ZRzY1JD0MM/Ubh7gSjKKEI/AAAAAAAAAGY/QEqRkieshDQ/s1600/matei_si_rotaru.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="180" src="http://2.bp.blogspot.com/-2ZRzY1JD0MM/Ubh7gSjKKEI/AAAAAAAAAGY/QEqRkieshDQ/s320/matei_si_rotaru.jpg" width="320" /></a><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Uluitor!<strong>
O ordonanta a DNA din 15.11.2011, emisa de procuroarea Carmen Rusu de
la Sectia I a DNA, demonstreaza ca numerosi judecatori ai Inaltei Curti,
care solutioneaza mari dosare de coruptie deschise de parchetul
anticoruptie, solutioneaza asemenea dosare avand la randul lor dosare
penale de coruptie la DNA</strong>. Cum DNA este parte in dosarele de
coruptie, se pune intrebarea cum este posibil ca niste judecatori
supremi sa accepte sa judece dosare de coruptie in care DNA sustine
acuzarea, fara sa se abtina! <span style="color: maroon;"><strong>Cum
este posibil ca DNA, stiind ca are dosare deschise unor judecatori care
intra in dosarele in care procurorii anticoruptie au cerut condamnarea
unor inculpati, sa mearga pe burta si sa nu ceara respectivilor
judecatori sa iasa din dosare, iar in caz contrar sa-i recuze?
</strong></span></span><br />
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="color: maroon;"><strong><a name='more'></a></strong></span></span><br /></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Lumeajustitiei.ro prezinta in premiera o ordonanta a DNA, care demonstreaza ca <strong>doi
dintre judecatorii din “completul negru” al ICCJ, care l-a condamnat la
inchisoare pe fostul premier Adrian Nastase, respectiv judecatorii
Ionut Matei </strong><span style="color: maroon;"><strong>(foto)</strong></span><strong> si Cristina Rotaru </strong><span style="color: maroon;"><strong>(foto)</strong></span><strong>, aveau dosar penal la DNA</strong>, in care se efectuau acte premergatoare pentru infractiunea de luare de mita! </span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0in;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><strong>Faptul
ca nici judecatorii respectivi si nici DNA nu au adus la cunostinta
despre existenta acestui dosar penal, in timpul judecarii lotului Adrian
Nastase, naste suspiciunea legitima ca DNA a pus presiune pe completul
de judecata de la fond pentru a obtine condamnarea fostului premier si
presedinte al PSD</strong>. <span style="color: maroon;"><strong>Lumeajustitiei.ro
sesizeaza Inspectia Judiciara a CSM prin prezentul articol sa verifice
in ce masura a afectat DNA impartialitatea si independneta judecatorilor
ICCJ in acest dosar</strong></span>.</span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0in;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><strong>Dedesubturile
dosarului. Autorul plangerilor penale, procurorul Marian Sintion, i-a
acuzat si pe judecatorii Iulian Dragomir, Lia Savonea, Luminista
Zglimbea, Traian Gherasim si Vasile Alixandri</strong></span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0in;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span lang="en-US">Ordonanta pe care o puteti citi integral atasata la finalul articolului, releva ca judecatorii ICCJ</span><span lang="es-ES">
Ionut Matei si Cristina Rotaru (cei care l-au “judecat” pe Adrian
Nastase in “Trofeul Calitatii” alaturi de colega lor Ioana Bogdan, fosta
consiliera a sefului DNA Daniel Morar), aveau deloc intamplator in
perioada in care-l “judecau” pe fostul premier dosar de coruptie la DNA
in care erau cercetati pentru luare de mita in legatura cu favorizarea
clanului Camatarilor. Dosarul penal a fost deschis la plangerile penale
formulate procurorul Marian Sintion, cel care i-a trimis in judecata pe
fratii Camataru in urma cu mai multi ani. </span> In esenta, procurorul
Marian Sintion a sesizat DNA cu plangeri in care a acuzat faptul ca
judecatorii Ionut Matei si Cristina Rotaru, in februarie 2007, pe cand
erau judecatori la Curtea de Apel Bucuresti, au admis un apel si au
pronuntat o pedeapsa atat de mica, care a coincis cu perioada de
detentie deja efectuata de inculpatul Balint Ion, astfel incat acesta a
fost pus imediat in libertate. Procurorul Sintion a acuzat existenta
unei “fratii” a unor magistrati implicati in “sustinerea intereselor”
membrilor clanului Camataru, in schimbul unor sume uriase de bani, de
ordinul sutelor de mii de euro. <strong>Procurorul Sintion i-a indicat
ca facand parte din “fratie”, alaturi de Ionut Matei si Cristina Rotaru
si pe judecatorii Francisca Vasile, Lia Savonea, Florentina Vasilateanu,
Iuliana Popescu, Iulian Dragomir, Luminita Zglimbea, Traian Gherasim
(in prezent pensionat) si Vasile Alixandri (decedat)</strong>. </span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0in;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Din
actele premergatoare efectuate de procuroarea Carmen Rusu nu au reiesit
indicii privind savarsirea infractiunii de luare de mita sesizata de
Sintion, astfel ca prin ordonanta din 15.11.2011 s-a dispus neinceperea
urmariri penale fata de judecatorii ICCJ Ionut Matei, Cristina Rotaru,
Luminita Livia Zglimbea, Alixandri Vasile si Traian Gherasim, precum si
disjungerea cauze sub aspectul infractiunilor de abuz in serviciu si
favorizarea infractorului si declinarea competentei dosarului in
favoarea Sectiei de urmarire penala a PICCJ fata de magistratii Gheorghe
Mihai, Iuliana Popescu, Cristina Rotaru, Francisca Vasile, Ionut Matei,
Iulian Dragomir, Lia Savonea si Florentina Vasilateanu.</span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0in;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><strong>Daniel
Morar tipa la CSM ca judecatorii care au rude cercetate de DNA nu mai
pot intra in dosarele de coruptie! In dosarul Adrian Nastase, acest
principiu nu a mai contat pentru DNA!</strong></span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0in;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;">De
retinut ca daca ordonanta de NUP a fost data de DNA la 15 noiembrie
2011, “completul negru” al ICCJ care l-a condamnat la fond pe fostul
premier Adrian Nastase alaturi de alti inculpati din dosarul “Trofeul
calitatii” a pronuntat sentinta penala nr. 176 la 30 ianuarie 2012.
Deci dupa doar o luna si jumatate dupa ce s-a dat NUP pentru mita si s-a
disjuns cauza pentru abuz si favorizarea infractorului.</span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0in;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><strong>Din
nou ne intrebam cum a fost posibil ca DNA si judecatorii ICCJ sa taca
complice in acest caz, in care opinam ca potrivit legii judecatorii
aveau obligatia sa se abtina, iar in caz contrar DNA sa-i recuze!? </strong></span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0in;">
<span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><strong>Adica
fostul sef al DNA, daca ne amintim corect, cerea CSM sa-i interzica
judecatoarei Viorica Costiniu de la Curtea de Apel Bucuresti sa mai
intre in dosarele de coruptie ale DNA - pe motiv ca sotul ei judecatorul
Florin Costiniu era trimis in judecata de DNA – dar in cazul Adrian
Nastase era bine ca judecatorii cercetati de DNA sa faca parte din
completul de judecata?</strong></span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="font-weight: normal; margin-bottom: 0in;">
<a href="http://www.blogger.com/null" name="yui_3_7_2_1_1370773214177_6714"></a><a href="http://www.blogger.com/null" name="yui_3_7_2_1_1370773214177_6715"></a> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Pentru cei care ar sustine ca la condamnarea lui Nastase, judecatoarea Cristina <span lang="es-ES">Rotaru
s-a abtinut initial si apoi a facut opinie separata in sensul
achitarii, facem publica o opinie a avocatilor apararii fostului
premier, care sustin ca gestul a fost un simplu exercitiu de imagine,
deoarece daca Rotaru a fost de acord cu existenta unui prejudiciu (in
realitate inexistent), inseamna ca in fapt a fost de acord inclusiv cu
condamnarea lui Adrian Nastase, pentru ca de existenta prejudiciului in
dauna ISC depindea si vinovatia fostului premier.</span> </span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0in;">
<a href="http://www.luju.ro/static/files/2013/iunie/09/Ordonanta_DNA_NUP_Judecatori_ICCJ.pdf"><span style="color: red;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><strong>* Cititi aici Ordonanta procuroarei DNA Carmen Rusu din 15.11.2011</strong></span></span></a></div>
elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-1131325591293633782013-06-12T16:42:00.001+03:002013-06-27T02:32:01.865+03:00Urmeaza verdictul in procesul lui Gregorian Bivolaru deoarece "completul negru" vrea sa plece in vacanta cu "temele" facute<div style="text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-iS1YDI1yGyU/UbcSpYnonVI/AAAAAAAAAGI/oRf2zkvHg6s/s1600/proces_gregorian_bivolaru_9_iunie_2013-1024x576.jpg"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/-iS1YDI1yGyU/UbcSpYnonVI/AAAAAAAAAGI/oRf2zkvHg6s/s400/proces_gregorian_bivolaru_9_iunie_2013-1024x576.jpg" /></a><br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Joi, 6 iunie 2013 a avut loc un nou termen în procesul lui Gregorian Bivolaru, în cadrul dosarului penal 405/85/2005, judecat la ICCJ.<br />
<br />
Deşi avocaţii apărării formulaseră o solicitare expresă către completul de judecată pentru ca presa să nu mai aibă acces la dosar, se pare că ea nu a fost luată în considerare. Cu o săptămână înainte de proces, tabloidele publicau deja fragmente „spumoase” din declaraţia de la dosar a „părţii vătămate” fostă Mureşan, fostă Katsuno, acum Marques Agnes Arabela.<br />
<br />
Mai mult decât atât, tot cu o săptămână înainte de audiere, Arabela deja dădea interviuri la televiziuni. Şi ce să vezi, după audierea „secretă”, care a durat peste 3 ore, Arabela a ieşit din sala de judecată şi a început să le spună jurnaliştilor, care au aşteptat-o în tot acest timp, aceeaşi poezie.<br />
<br />
Aşa numitul „complet negru” nu e deloc înspăimântător pentru Arabela. „Ceea ce o motivează pe această parte vătămată este un considerent exclusiv financiar. Nu este părerea mea ci rezultă chiar din susţinerile ei.” – declară avocatul Norbert Kozma, apropo de faptul că daunele cerute de această parte vătămată se ridică la 5 miliarde de lei.<a name='more'></a><br />
<br />
Tot de la domnia sa aflăm că Arabela a dorit cu frenezie să fie audiată, povestind şi ceea ce nu era întrebată şi accentuând elementele picante. Când a părăsit sala după audiere, salutul ei a fost: „Pupici!”.<br />
<br />
Cu totul altfel decât pentru cealaltă <a href="http://misatv.ro/dezvaluiri-socante-despre-abuzurile-judecatorilor-de-la-curtea-suprema-de-justitie-asupra-partii-vatamate-madalina-dumitru-in-procesul-intentat-de-statul-roman-lui-gregorian-bivolaru/" target="_blank">parte vătămată, Dumitru Mădălina</a>, care de ani de zile este tratată de acelaşi complet ca o inculpată în proces. Se pare însă că Mădălina este parte vătămată, dar nu a lui Gregorian Bivolaru, ci a justiţiei române care în loc să caute aflarea adevărului, ascultă de ordine politice.<br />
<br />
Adresa prin care Mădălina îşi retractează declaraţia, obţinută prin presiune, împotriva lui Gregorian Bivolaru, la mai puţin de 24 de ore după aceasta, nu se află nici până la ora actuală în dosar, deşi există acte care se referă la ea. Ea nu a avut dreptul la un avocat, deşi era minora şi parte vătămată.<br />
<br />
Avocata actuală a Mădălinei, Adina Solomon, subliniază discrepanţa între comportamentul „completului negru” faţă de partea vătămată Mureşan Agnes Arabela – foarte tolerant şi plin de susţinere, deşi faptele care o privesc s-au prescris de mulţi ani – şi faţă de partea vătămată Dumitru Mădălina – sistematic agresată, înspăimântată, tratată ca o persoană care minte, când de fapt ar trebui să fie apărată!<br />
<br />
Jurnaliştii avizi de senzaţional nu au aşteptat nici de data aceasta sfârşitul procesului, pentru a afla o opinie avizată de la avocaţi. După ce i-au luat interviu Arabelei, au plecat în bloc. Dacă ar fi rămas, ar fi aflat că instanţa română <a href="http://misa-yoga.blogspot.com/2013/05/ionut-matei-intentioneaza-sa-renunte-la.html" target="_blank">nu a avut răbdare ca partea suedeză să ducă până la capăt comisia rogatorie</a>, pentru ca Gregorian Bivolaru să poată fi audiat, şi a renunţat la procedură, adăugând încă un abuz grosolan pe lista lungă deja.<br />
<br />
Ar mai fi aflat, desigur, şi că pentru următorul termen al dosarului, care va avea loc pe 14 iunie, şi despre care judecătorii spun că va fi ultimul, fosta inculpată Farcaşi Mirona va putea fi audiată numai dacă va cere continuarea procesului penal în ceea ce o priveşte.<br />
<br />
Legal ar fi însă ca ea să poată da declaraţii în calitate de martor, deoarece acuzaţiile care o privesc au fost prescrise cu ani în urmă, dar judecătorii refuză să consemneze aceasta. Încă un abuz? Ne-am obişnuit, din păcate. Mirona a fost de faţă la evenimente importante, iar declaraţiile sale ar putea avea greutate în proces.<br />
<br />
Ca întotdeauna, în paralel cu procesul a avut loc şi mitingul de protest al susţinătorilor liderului MISA, Gregorian Bivolaru. Atât ei, cât şi avocaţii apărării în acest proces, speră că totuşi se va face dreptate.<br />
<br />
Pentru stirea video <a href="http://misatv.ro/procesul-lui-gregorian-bivolaru-se-apropie-de-sfarsit/" target="_blank">vizitaţi MISA TV</a>.</div>
elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6636648989403518379.post-86530987650059634462013-06-11T13:56:00.001+03:002013-06-27T02:31:21.429+03:00Inadmisibil! Într-un proces rejudecat, chipurile, pentru ca Gregorian Bivolaru „să se poată apăra”, instanţa a refuzat să îl mai audieze pe acesta prin comisie rogatorie, în Suedia! <div style="text-align: justify;">
<div style="text-align: center;">
<a href="http://1.bp.blogspot.com/-SqI9f5jES0o/UbcCXseDnAI/AAAAAAAAAF4/uEZXSXrwrDM/s1600/injustice-cobb-magistrate1.gif"><img border="0" height="320" src="http://1.bp.blogspot.com/-SqI9f5jES0o/UbcCXseDnAI/AAAAAAAAAF4/uEZXSXrwrDM/s400/injustice-cobb-magistrate1.gif" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
Pe site-ul luju.ro citeam anul trecut pe vremea asta o ştire incredibilă: „Completul negru de la ICCJ, a casat hotărârea de achitare a lui Gregorian Bivolaru şi a reţinut cauza spre judecare, direct in recurs, pe motiv că-i dă şansa inculpatului să se apere.<br />
<br />
Completul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, format din judecătorii Ionut Matei, Ioana Bogdan si Cristina Rotaru – supranumit „completul negru” - a motivat Decizia nr. 1131/12 aprilie 2012, prin care s-au casat hotararile de achitare date de Tribunalul Sibiu si Curtea de Apel Alba Iulia pentru liderul MISA, Gregorian Bivolaru si, in recurs, s-a retinut cauza spre rejudecare. Amintim ca in acest dosar Gregorian Bivolaru a fost achitat in fond si apel pentru savarsirea infractiunilor de perversiune sexuala, act sexual cu un minor si trafic de minori.”<a name='more'></a><br />
<br />
N-au fost bune hotărârile de achitare date de tribunalele de la Sibiu şi Alba Iulia? Şi dacă, într-un proces care a durat 8 ani, magistraţii Curţii Supreme consideră că inculpatul nu s-a „apărat” destul, de ce nu-i acordă şansa de a se apăra într-adevăr, admiţând comisia rogatorie din Suedia? <br />
<br />
Nerăbdarea membrilor „Completului negru” se poate justifica într-un singur fel: intenţia acestora de a ajunge la unicul verdict acceptabil pentru ei: condamnarea. <br />
<br />
Instanţa supremă din România, la nivelul căreia nu mai pot fi admise verificări, ale cărei hotărâri sunt definitive, primeşte ordine de undeva de „mai sus”? Se pare că da. <br />
<br />
Cum altfel s-ar putea justifica faptul că la toate termenele de judecată, avocaţii apărării au fost sistematic insultaţi sau ignoraţi de către judecători, iar solicitările lor legale şi îndreptăţite nu au fost luate în considerare. <br />
<br />
În cadrul procesului de la ICCJ, martorii apărării au fost de fiecare dată trataţi cu dispreţ, nerăbdare, batjocură şi superioritate de către instanţă, iar declaraţiilor lor au fost trunchiate sau chiar ignorate. La polul opus, martorii acuzării au fost „cocoloşiţi”, încurajaţi să dea declaraţii mincinoase şi contradictorii, care îl „acuzau” de tot felul de fapte fantasmagorice pe Gregorian Bivolaru. <br />
<br />
Presa a preluat cu aviditate şi a repetat obsesiv cele câteva declaraţii ale martorilor acuzării, fără a semnala minciunile flagrante şi contradicţiile acestora, dar în schimb nu a dat nici cel mai mic detaliu despre mărturiile coerente şi pertinente ale martorilor apărării, ca şi cum acestea nu ar fi existat! <br />
<br />
Cât despre abuzurile şi ilegalităţile semnalate de avocaţi de-a lungul procesului şi reclamate de diferite persoane, inclusiv în cadrul mitingurilor de protest care s-au desfăşurat la ÎCCJ, presa de asemenea a tăcut mâlc. <br />
<br />
Cine sunt cei ale căror interese sunt servite atât de justiţie cât şi de presă în România? Pentru că, în mod evident, aflarea adevărului şi a valorilor umane nu se află pe lista lor.</div>
elena ciobanuhttp://www.blogger.com/profile/14737156544498422510noreply@blogger.com0