Se afișează postările cu eticheta audio. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta audio. Afișați toate postările

vineri, 14 iunie 2013

EXPLOZIV! FRAGMENTE DIN AUDIEREA PRESUPUSEI PARTI VATAMATE MURESAN MARQUES AGNES ARABELA (AUDIO)


DOVADA CA ACEASTA FUFA PENIBILA DESI L-A ACUZAT PE BIVOLARU CA AR FI INTRETINUT RELATII SEXUALE CU EA CAND ERA MINORA, DE FAPT AVEA O RELATIE CU UN ALT BARBAT. EA ESTE CONFRUNTATA DEASEMENEA CU NISTE FOTOGRAFII SEXI FACUTE DE IUBITUL EI IN PERIOADA CAND IL ACUZA PE BIVOLARU CA I-A AFECTAT “INOCENTA”.
AVOCATII II ARATA DIN NOU O SCRISOARE SCRISA DE MANA EI SI DESTINATA BARBATULUI CU CARE AVEA DE FAPT O RELATIE SI CARUIA II AMINTESTE CA EL ESTE PRIMUL BARBAT DIN VIATA EI. DE ALTFEL SI RESPECTIVUL BARBAT A FOST AUDIAT DE INSTANTA SI A POVESTIT ASPECTE DE NATURA SA INFIRME COMPLET ORICE POSIBILITATE CA ACESTA FEMEIE SA FIE IN VREUN FEL VICTIMA LUI BIVOLARU!
VAMPA AGNES SE FACE DE RAS SI ESTE PUSA IN FATA EVIDENTEI DE A RECUNOASTE CA EA A SCRIS ACEA SCRISOARE SI CA A MINTIT ANTERIOR!
Ea, la procesul de la Sibiu a mintit cu nerusinare negand ca ar fi scris acea scrisoare, despre care insa expertii au dovedit ca ii apartine. Vazandu-se prinsa, acum o intoarce, cu pervestitatea care  o caracterizeaza, si spune ca pe Robert l-a cunoscut totusi mai tarziu, dupa Bivolaru. Acest tertip este din nou dejucat de avocati, care arata instantei fotografii sexi cu “nevinovata” parte vatamata, despre care recunoaste ca sunt ale sale si ca sunt facute chiar de catre Robert, intr-o perioada in care sustinuse initial ca nici nu il cunostea.

Fragmente din stenograma sedintei din 6.06.2013:

Parte Civila Marques Agnes Arabela: Este scrisul meu, într-adevăr, este vorba despre acest Robert, care ... numai din punct de vedere sentimental şi din punct de vedere ... încredere deplină. Şi bineînţeles că eu la 15 ani când am făcut dragoste cu Grieg şi am fost iniţiată
Judecator Ionut Matei: ... si cand a fost cu Grieg?
Parte Civila Marques Agnes Arabela: A fost de după 17 ani, deci după ce eu...

joi, 13 iunie 2013

Judecatorul Ionut Matei crede ca poate forta justitia suedeza dupa bunul sau plac! (AUDIO)


Efectuarea unei comisii rogatorii nu este o procedura care sa dureze de pe o zi pe alta, insa judecatorul Ionut Matei nu pare sa inteleaga aceasta.

Avand in vedere ca motivul pentru care deciziile de achitare, ce au fost date de tribunalele de la Sibiu si Alba Iulia, au fost casate in mod special pentru ca inculpatul Gregorian Bivolaru sa se poata “apara” – motiv evident absurd! – apare cel putin ciudat refuzul judecatorului de a-i acorda inculpatului exact singura posibilitate temeinica de a fi audiat.

Mai mult decat atat, aroganta dumnealui in ceea ce priveste procedura nu face cinste justitiei romane. Pana una alta, reputatia suedezilor este mult mai buna decat cea romaneasca in acest domeniu…

Fragmente din stenograma sedintei din 23.05.2013:

JUD. IONUT MATEI: In cursul sedintei de astazi au venit in fapt mai multe cai de raspuns din partea Ministerului Justitiei, mai precis o corespondenta cu cineva din Suedia ca aceasta cerere este in lucru la Parchetul general din luna aprilie si ca nu este un caz usor avand in vedere ca Guvernul Suedez a respins o cerere facuta in acelasi dosar in 2006. Acesta este unul din motivele pentru care Parchetul General, probabil de la ei, trebuie sa lucreze cu meticulozitate in procesul de luare a deciziilor. Din nefericire aceasta decizie nu poate fi luata pana maine, adica pana astazi, la termen si nu putem….acestei decizii.

JUD. IONUT MATEI: Si aceasta comisie rogatorie …ianuarie. Ei au stat la Ministerul Justitiei din ianuarie pana in aprilie ca sa intre la Parchetul General unde se vorbeste despre un fel de norme in procesarea acestei cereri pentru ca in 2006 s-a exclus o cerere facuta in acest dosar, facand confuzie probabil cu cererea de extradare care este cu totul si cu totul altceva… atitudinea autoritatilor suedeze …

LA CURTEA SUPREMA DE INJUSTITIE, MARTORII SUNT TERORIZATI SA VINA, DAR OBSTRUCTIONATI SA SPUNA ADEVARUL! (AUDIO)


MARTORII ACUZARII DECLARA CA SUNT TERORIZATI DE ACEASTA HARTUIRE DEZLANTUITA CE ARE SCOPUL ACUZARII LUI BIVOLARU

JUDECATORUL DECLARA LACONIC, DESPRE O FEMEIE AFLATA IN IMPOSIBILITATEA DE A SE MISCA SI DE A VORBI, CA TREBUIE LASATA SINGURA, IN PROVINCIE, PENTRU CA UNICUL EI AJUTOR SA VINA URGENT SA DEA DECLARATII CONTRA LUI BIVOLARU !

PE CAT DE MIC ESTE RESPECTUL FATA DE CEILALTI, PE ATAT DE MARE ESTE RESPECTUL DE SINE! JUDECATORUL ESTE DERANJAT DE ADRESAREA MARTOREI CU CUVINTELE: “DOMNU JUDECATOR”, IN LOC DE “ONORAAAATA INSTANTA!”

PENTRU CA NU SPUNE CE VREA INSTANTA, SORA MADALINEI DUMITRU ESTE HARTUITA FARA MILA.

DE CATE ORI UN MARTOR SPUNE CEVA FAVORABIL LUI BIVOLARU ESTE INTREBAT: “ATI FOST INFLUENTAT DE CINEVA SA DECLARATI ACEST LUCRU?”

DE CATE ORI O DEPOZITIE ESTE IMPOTRIVA LUI BIVOLARU, IAR AVOCATII INTREABA DACA A FOST INFLUENTAT, INSTANTA RESPINGE INTREBARILE SPUNAND CA “NU SUNT RELEVANTE CAUZEI!”

LA FEL SI IN SITUATIA CAND MARTORII INCEARCA SA POVESTEASCA VIOLENTA CU CARE LI S-AU SMULS DECLARATIILE SI S-A FACUT ANCHETA!

INCREDEREA CETATEANULUI INTR-O JUSTITIE CARE SE FOLOSESTE DE NAIVITATEA LUI PENTRU A-SI ATINGE SCOPURILE ABJECTE

MARTORUL – PION AL INTERESELOR INJUSTITIEI. IATA CUM DECLARATIILE FAC SLALOM CATRE ADEVAR:

A.PROCURORUL SPUNE POVESTEA SI ARATA IMAGINI LA TV,

B. MARTORUL NAIV O CREDE, O SCRIE SI O SEMNEAZA,

C. DECLARATIA PROBEAZA VINOVATIA ACUZATULUI,

D. MARTORUL AFLA ADEVARUL SI IL COMUNICA JUDECATORULUI,

E. MARTORUL E ACUZAT DE MARTURIE MINCINOASA!

Fragmente din stenograma sedintei din 23.05.2013: 

Jud. Ionut Matei: Exista o autoritate in tara asta pe care trebuie sa o respectati fara sa comentati. Am inteles ati depus un act medical …fara alte comentarii si as putea sa va sa va intreb de ce nu ati venit pana acum

Martor Ilie Luminita:  Pentru ca..

Jud. Ionut Matei:  Eu va citez de jumatate de an cu mandate de aducere la fiecare termen

Martor Ilie Luminita:  Mama mea este bolnava nu vorbeste..

Jud. Ionut Matei:  Nu este vorba de mama dvs. in principal. Am inteles dansa este bolnava, dar dvs?

Martor Ilie Luminita:  Cine are grija de ea?

Jud. Ionut Matei:  Pai nu ma intereseaza  asta, cine are grija de ea.

DACA ACUZI, ESTI BINE VENIT; DACA APERI, ESTI ŞUTUIT! (AUDIO)


DESI MARTORII APARARII SUNT OBSTRUCTIONATI SAU CHIAR INDEPARTATI DIN SALA FARA A FI AUDIATI, DIN MOTIVE CARE MAI DE CARE MAI CIUDATE, INSTANTA SI PARCHETUL FAC EFORTURI URIASE SA ADUCA TOTI MARTORII ACUZARII, CARE SUNT CAUTATI ATAT IN TARA CAT SI IN STRAINATATE. 

INSTANTA RESPINGE CERERILE DE CONFRUNTARE A MARTORILOR ALE CAROR DECLARATII SUNT CONTRADICTORII!

DEASEMENEA INDIFERENT DE CALITATEA CELUI AUDIAT, INSTANTA SELECTEAZA DOAR ASPECTELE CARE IL ACUZA PE BIVOLARU, DAR INTERZICE CATEGORIC ORICE DEPOZITIE CARE AR PUTEA SA II FIE FAVORABILA.


 Fragmente din stenograma sedintei din 11.04.2013:

Judecător Ionut Matei : In legatura cu martorii acestia cei 4 pentru care s-au facut demersuri.

D-na procuror: … domnule Presendinte … referitor la cele doua martore carora le asigurati protectia, din încheierea din 3 oct. 2008 existente la volumul 4, volum al Tribunalului Sibiu, rezulta ca la acel termen de judecata Instanta de Fond a dispus citarea martorelor a caror protectie a fost ridicată, cu identitatea lor reala, indicand in incheiere Instanta de Fond ca acestea sunt Danut Doina si Muresan Diana Isabela. Prima Martora a fost audiata inclusiv de Sectia Penala fara … ridicat protecţia, referitor la cealalta martora Muresan Diana Isabela, pe aceasta nici macar … nu a reusit sa o audieze, intrucat demersurile sale au esuat in ceea ce priveste identificarea domiciliului. Cu privire la aceasta martora vă solicit să reluam demersurile atat in baza de date …

CURTEA SUPREMA DE INJUSTITIE - ALERGICA LA DECLARATII DESPRE ABUZURILE PARCHETULUI (AUDIO)


Luată cu forţa de pe stradă să dea declaraţii împotriva yoghinilor.

T.E. , o martoră importantă în procesul lui Gregorian Bivolaru. De ce? Pentru că este una din persoanele care mărturisesc despre abuzurile incredibile pe care procurorii nu s-au sfiit să le facă la adresa yoghinilor.

T. E. a fost luată din tramvai, cu forţa, de către trei bărbaţi, şi dusă la procuratură să dea declaraţii în legătură cu MISA. În acel moment, doamna respectiva, de altfel profesor universitar, nu mai frecventa cursul de yoga de doi ani. Dar anchetatorii stiau deja acest lucru, precum si alte detalii din viata sa personala, înainte de a îi lua declaraţia. Cine sunt informatorii şi cine îi plăteşte pentru a-i urmări pe yoghini? – nu face parte din preocuparile Curtii…

In loc ca judecatorul sa fie cel putin intrigat de aceste aspect, el se arata vadit deranjat de subiect si trece la intimidarea martorei şi a avocaţilor. Ostilitate, presiune, rea voinţă. Le reproşează avocaţilor că îl apără toţi pe Gregorian Bivolaru. Dar cum ar putea să nu intervină, când dumnealui nu face decât să sfideze justiţia şi să ocolească aflarea adevărului?

Citiţi mai jos fragmente din stenograma şedinţei din 21.11.2012.

MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Nu, nu am amanunte. A fost prima oara cand m-a luat procuratura de pe strada si imi dadea domnul procuror cu pumnul in masa si imi zicea : “Intri la puscarie domnisoara, intri la puscarie domnisoara“… politia, e posibil sa …

JUDECATOR : Eu v-am intrebat la momentul in care … eu v-am intrebat daca ati dat aceste declaratii, daca vi le mentineti …

CEAŢĂ LA CURTEA SUPREMA DE INJUSTITIE. DE CE NU VINE ACUZATUL LA AUDIERE? NU CUMVA ARE AZIL POLITIC??? (AUDIO)


Din 2005, Gregorian Bivolaru are un statut legal de azilant politic in Suedia, membra a Uniunii Europene, ca si Romania. Dupa 8 ani, este posibil ca un magistrat de buna credinta, investit sa il judece pe acest om, sa nu ii cunoasca statutul si sa se comporte ca si cum e prima oara cand a auzit despre el?

Sa fie din cauza durerii care a marcat intreaga justitie romana odata cu respingerea cererii de extradare a lui Gregorian Bivolaru?

Sfatul psihologului: prima faza a vindecarii este iesirea din negare. Domnule judecator, acceptati ca stiti de 8 ani ca Gregorian Bivolaru are azil politic in Suedia, si absenta sa de la audieri nu reprezinta sustragerea de la judecata.  

Urmariti mai departe fragmente din stenograma sedintei din 13.07.2012:

Jud. Ionuţ Matei: Domnule avocat, haideti sa ne intelegem. Formulati exceptii, dupa aia constatatam ca nu putem să le soluţionăm pentru ca nu am audiat inculpatul. Nu exista o regula, nu v-ati fi imaginat apararea asta intr-un fel? Formulati cereri, nu ati luat legatura cu inculpatul, nu stiti daca e azilant, nu stiti daca vrea sa continue procesul penal. Totusi, eu nu inteleg modul asta de a face aparare. Sigur este dreptul dumneavoastra si faceti cum vreti, dar ca sa stim si noi ce facem in doasarul asta, ca stam de nu stiu cat, o ora, si nu am facut nimic... Ca tocmai ati criticat ca batem pasul pe loc, da, dar faceti niste cereri, dar constatam ca de fapt nu putem sa le solutionam. Le faceti doar ca sa umplem dosarul de hartii deocamdata, nu ?

Av. Inc. G.B. :...

Jud. Ionuţ Matei: Pai deocamdata asta este....nu putem solutiona exceptiile dumneavoastra in conditiile in care nu aveti... e o chestiune elementara, pe art. 13 din codul de procedura, stiti asta, probabil la fel de bine ca si mine. Cand formulati niste cereri urmatoarea intrebare este : Dar continuati procesul penal? Si aicea ne oprim, ca nu stim. Si atunci de ce le mai formulam ? asta este filozofia.

Av. Inc. G.B. : D-le Presedinte, in primul rand, din perspectiva noastra, noi am facut cererile intr-o logica a lor. Si logica lor a fost de a solicita audierea inculpatului, dvs trebuia sa va pronuntati asupra acestui aspect. Evident, procedand la audierea inculpatului, puteam sa ridic aceasta exceptie. Dar daca dumneavoastra mi-ati respins absolut toate...

Jud. Ionuţ Matei: Eu m-am pronuntat pe cererea de audiere a inculpatului? Deocamdata audiem pe cine avem aici, tot un inculpat , dupa care ne vom pronunta si pe audierile pe care le-ati solicitat dvs.

Av. Inc. G.B. : In functie de cum va veti pronunta, vom putea si noi sa....

RAZBOIUL ARMELOR INEGALE (AUDIO)


CURTEA SUPREMA DE INJUSTITIE – IONUT MATEI NU ARE CHEF SA ASCULTE DECAT PASII AVOCATILOR PLECAND…
ORICE ZICE AVOCATUL JUDECATORUL REPETA DOAR DATA TERMENULUI URMATOR!


Urmariti stenograma sedintei din 11.06.2012:

Avocatul inculpatului Bivolaru Gregorian: Imi permiteti sa depun la dosar ceea ce am sustinut acuma?

Jud. Ionuţ Matei: ora 13, sala sectiei penale. Ce doriti sa depuneti?
Avocatul inculpatului Bivolaru Gregorian: Dovada ca am introdus aceasta contestatie in anulare si cerere de suspendare daca imi permiteti pentru ca am facut o sustinere si as vrea sa o sustin cu inscrisuri.

Jud. Ionuţ Matei: Da. Puneti-o la dosar. Termenul acordat ... 13 iulie, ora 13, sala sectiei penale.