MĂDĂLINA DUMITRU E VICTIMA SISTEMULUI JUDICIAR ROMÂN!

 Gregorian Bivolaru a fost condamnat de justiţia română la 6 ani de închisoare pentru act sexual cu un minor, referitor la partea vătămată Dumitru Mădălina. Însă partea vătămată neagă de aproape 10 ani că faptele s-au petrecut. Ca urmare, ea a devenit victima sistemului judiciar, care a supus-o unui tratament absolut innaceptabil: a fost bruscată, ameninţată, filmată împotriva voinţei sale, ţinută în vizorul armelor de foc, bătută. Autorităţile române care ar fi trebuit să-i asigure protecţia, s-au întors împotriva sa. Citiţi în continuare declaraţiile date de Mădălina în repetate rânduri în faţa instanţelor, precum şi un fragment din Raportul APADOR-Comitetul Helsinki.

 Declaraţia Mădălinei Dumitru în faţa Tribunalului Sibiu din 19.06.2009:

 „Eu am crezut atunci când mi s-a spus că voi fi închisă şi nu voi fi lăsată să plec şi din acest motiv am dat acea primă declaraţie.” (...)

Comunitatea internaţională a drepturilor omului reacţionează la controversata decizie judecătorească în cazul lui Gregorian Bivolaru

Sursa: Advaitananda's Blog

 

Iată o scrisoare de la cea mai importantă organizaţie care apără drepturile omului şi libertăţile religioase şi de credinţă: Human Rights Without Frontiers. Scrisoarea vine ca o reacţie la sentinţa dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României, pe 14 iunie 2013, privitoare la dl. Gregorian Bivolaru. Aflat în atenţia organizaţiei de ceva vreme, cazul dlui Bivolaru a ridicat mai multe semne de întrebare legate de sistemul juridic din România, care este în continuare influenţat de aceleaşi grupuri de interese.

Puteţi citi aici reacţia unei alte organizaţii pentru apărarea drepturilor omului, Soteria International, una dintre organizaţiile internaţionale care au investigat constant şi care au adus în atenţia publicului internaţional cazul domnului Bivolaru.

Documentul, care vorbeşte de la sine pentru toţi aceia cărora le pasă de justiţia şi de dreptatea din societatea noastră, ar trebui să fie un semnal de alarmă: oare sistemul juridic din România respectă standardele europene? Răspunsul este (din păcate) negativ deocamdată. Faptele semnalate aici arată că felul în care a fost tratat acest caz se apropie de fapt de modul în care fostul regim comunist trata astfel de situaţii.

LA CURTEA SUPREMA DE INJUSTITIE, MARTORII SUNT TERORIZATI SA VINA, DAR OBSTRUCTIONATI SA SPUNA ADEVARUL! (AUDIO)

MARTORII ACUZARII DECLARA CA SUNT TERORIZATI DE ACEASTA HARTUIRE DEZLANTUITA CE ARE SCOPUL ACUZARII LUI BIVOLARU

JUDECATORUL DECLARA LACONIC, DESPRE O FEMEIE AFLATA IN IMPOSIBILITATEA DE A SE MISCA SI DE A VORBI, CA TREBUIE LASATA SINGURA, IN PROVINCIE, PENTRU CA UNICUL EI AJUTOR SA VINA URGENT SA DEA DECLARATII CONTRA LUI BIVOLARU !

PE CAT DE MIC ESTE RESPECTUL FATA DE CEILALTI, PE ATAT DE MARE ESTE RESPECTUL DE SINE! JUDECATORUL ESTE DERANJAT DE ADRESAREA MARTOREI CU CUVINTELE: “DOMNU JUDECATOR”, IN LOC DE “ONORAAAATA INSTANTA!”

PENTRU CA NU SPUNE CE VREA INSTANTA, SORA MADALINEI DUMITRU ESTE HARTUITA FARA MILA.

DE CATE ORI UN MARTOR SPUNE CEVA FAVORABIL LUI BIVOLARU ESTE INTREBAT: “ATI FOST INFLUENTAT DE CINEVA SA DECLARATI ACEST LUCRU?”

DE CATE ORI O DEPOZITIE ESTE IMPOTRIVA LUI BIVOLARU, IAR AVOCATII INTREABA DACA A FOST INFLUENTAT, INSTANTA RESPINGE INTREBARILE SPUNAND CA “NU SUNT RELEVANTE CAUZEI!”

LA FEL SI IN SITUATIA CAND MARTORII INCEARCA SA POVESTEASCA VIOLENTA CU CARE LI S-AU SMULS DECLARATIILE SI S-A FACUT ANCHETA!

INCREDEREA CETATEANULUI INTR-O JUSTITIE CARE SE FOLOSESTE DE NAIVITATEA LUI PENTRU A-SI ATINGE SCOPURILE ABJECTE

MARTORUL – PION AL INTERESELOR INJUSTITIEI. IATA CUM DECLARATIILE FAC SLALOM CATRE ADEVAR:

A.PROCURORUL SPUNE POVESTEA SI ARATA IMAGINI LA TV,

B. MARTORUL NAIV O CREDE, O SCRIE SI O SEMNEAZA,

C. DECLARATIA PROBEAZA VINOVATIA ACUZATULUI,

D. MARTORUL AFLA ADEVARUL SI IL COMUNICA JUDECATORULUI,

E. MARTORUL E ACUZAT DE MARTURIE MINCINOASA!

Fragmente din stenograma sedintei din 23.05.2013: 

Jud. Ionut Matei: Exista o autoritate in tara asta pe care trebuie sa o respectati fara sa comentati. Am inteles ati depus un act medical …fara alte comentarii si as putea sa va sa va intreb de ce nu ati venit pana acum

Martor Ilie Luminita:  Pentru ca..

Jud. Ionut Matei:  Eu va citez de jumatate de an cu mandate de aducere la fiecare termen

Martor Ilie Luminita:  Mama mea este bolnava nu vorbeste..

Jud. Ionut Matei:  Nu este vorba de mama dvs. in principal. Am inteles dansa este bolnava, dar dvs?

Martor Ilie Luminita:  Cine are grija de ea?

Jud. Ionut Matei:  Pai nu ma intereseaza  asta, cine are grija de ea.

CURTEA SUPREMA DE INJUSTITIE - ALERGICA LA DECLARATII DESPRE ABUZURILE PARCHETULUI (AUDIO)

Luată cu forţa de pe stradă să dea declaraţii împotriva yoghinilor.

T.E. , o martoră importantă în procesul lui Gregorian Bivolaru. De ce? Pentru că este una din persoanele care mărturisesc despre abuzurile incredibile pe care procurorii nu s-au sfiit să le facă la adresa yoghinilor.

T. E. a fost luată din tramvai, cu forţa, de către trei bărbaţi, şi dusă la procuratură să dea declaraţii în legătură cu MISA. În acel moment, doamna respectiva, de altfel profesor universitar, nu mai frecventa cursul de yoga de doi ani. Dar anchetatorii stiau deja acest lucru, precum si alte detalii din viata sa personala, înainte de a îi lua declaraţia. Cine sunt informatorii şi cine îi plăteşte pentru a-i urmări pe yoghini? – nu face parte din preocuparile Curtii…

In loc ca judecatorul sa fie cel putin intrigat de aceste aspect, el se arata vadit deranjat de subiect si trece la intimidarea martorei şi a avocaţilor. Ostilitate, presiune, rea voinţă. Le reproşează avocaţilor că îl apără toţi pe Gregorian Bivolaru. Dar cum ar putea să nu intervină, când dumnealui nu face decât să sfideze justiţia şi să ocolească aflarea adevărului?

Citiţi mai jos fragmente din stenograma şedinţei din 21.11.2012.

MARTORA PROPUSA DE ACUZARE T.E.: Nu, nu am amanunte. A fost prima oara cand m-a luat procuratura de pe strada si imi dadea domnul procuror cu pumnul in masa si imi zicea : “Intri la puscarie domnisoara, intri la puscarie domnisoara“… politia, e posibil sa …

JUDECATOR : Eu v-am intrebat la momentul in care … eu v-am intrebat daca ati dat aceste declaratii, daca vi le mentineti …